臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,審交易,435,20150505,1

臺灣新北地方法院刑事判決 104年度審交易字第435號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 高顯勇
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第1169號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告高顯勇於民國103 年8 月30日15時2 分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車，沿新北市泰山區新北大道往桃園方向行駛，行經新北大道5 段與貴子路口，本應注意汽車行駛時，應注意車前狀況，並應隨時採取必要之安全措施，以及汽車駕駛人應按照速限行駛，而依當時情形又無不能注意之情事，竟疏未注意車前狀況並超速駕駛，適有告訴人蘇文炳騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，搭載告訴人胡嫌行駛在高顯勇駕駛之上開車輛同向前方，亦疏未依兩段式轉彎標誌指示，即逕行由外側車道左轉變換車道，兩車遂發生碰撞，致蘇文炳及胡嫌人車倒地，蘇文炳因而受有雙膝、雙踝挫傷、左足第二趾骨骨折、左足楔狀骨骨折之傷害；

胡嫌則受有右內外踝骨折、右肩肱骨粉碎性骨折、腰椎第1 節壓迫性骨折、第4 節爆裂性骨折之傷害；

因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、查本件告訴人蘇文炳、胡嫌告訴被告過失傷害案件，起訴書認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論；

惟告訴人2 人於本院審理中已與被告達成和解並撤回對被告之告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1 份在卷可參，揆諸首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 5 月 5 日
刑事第二十三庭 法 官 藍海凝
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃莉涵
中 華 民 國 104 年 5 月 5 日