臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,審交易,530,20150831,1

臺灣新北地方法院刑事判決 104年度審交易字第530號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 游志祥
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第29959 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告游志祥於民國103 年5 月10日15時27分許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿新北市板橋區新府路往文化路方向行駛，行經新北市板橋區新府路與站前路口之際，適有告訴人楊星治騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，亦沿新北市板橋區新府路同向行駛於被告游志祥騎乘之機車前方，並欲右轉往站前路方向行駛。

詎被告游志祥本應隨時注意車前狀況及有無其他車輛或行人，以採取必要之安全措施，而依當時天氣晴、日間有自然光線之情形，非不能注意，竟疏未注意上開情事，被告游志祥騎乘之機車自後擦撞告訴人楊星治騎乘之機車，致告訴人楊星治人、車倒地，受有肘、前臂、腕、手、腿及踝磨損或擦傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

三、本件被告所涉過失傷害部分，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。

茲被告與告訴人進行調解成立，告訴人業於本院調查中具狀撤回告訴，有調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1 份在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
刑事第二十四庭 法 官 顏妃琇
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 楊璧華
中 華 民 國 104 年 8 月 31 日