臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,審交易,560,20150519,1

臺灣新北地方法院刑事判決 104年度審交易字第560號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 胡春田
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第4872號），本院判決如下：

主 文

胡春田被訴過失傷害部分公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告胡春田於民國103 年11月7 日上午8 時許，酒後騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，欲前往新北市淡水區某工地撿拾資源回收，是沿新北市蘆洲區成蘆橋往五股方向行駛，行經該橋上P16 處，本應知悉駕駛車輛應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面、路面無缺陷、道路無障礙物等狀況，又無不能注意之情形，竟疏未注意及此，適有告訴人劉美秀騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿同路段、同方向直行，行經上開地點，被告所騎乘之上開機車因而追撞告訴人騎乘之上開機車，致告訴人人車倒地，而受有外傷性蜘蛛膜下出血、左下肢擦傷、胸部鈍撞傷等傷害。

因認被告此部分涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌（涉犯酒後駕車公共危險罪責部分，另由本院以簡易判決審結）。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文，且依同法第307條規定，不受理判決得不經言詞辯論為之。

三、查被告胡春田被訴上開犯罪事實部分，公訴意旨認其涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲告訴人劉美秀已與被告成立民事調解，並具狀撤回對被告過失傷害之告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀等件在卷可憑，而公訴人復認被告所犯過失傷害罪嫌，應與其涉犯之酒後駕車公共危險罪嫌分論併罰，是依前開說明，本件被告被訴涉犯過失傷害罪嫌部分，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條之規定，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 5 月 19 日
刑事第二十三庭 法 官 張兆光
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃妍爾
中 華 民 國 104 年 5 月 19 日