臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,審交易,565,20150525,1

臺灣新北地方法院刑事判決 104年度審交易字第565號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 沈焜煜
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第4818號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告沈焜煜於民國103 年7 月11日上午7 時42分許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿新北市泰山區全興路往新北大道方向行駛，行經至全興路350 巷欲左轉時，適有告訴人李昆翰騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車沿新北市泰山區全興路往泰林路方向（即對向）行駛，詎被告本應注意駕駛人駕駛機車應領有駕駛執照，且騎乘機車行駛至交岔路口轉彎時，轉彎車應讓直行車先行，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，並無不能注意之情事，欲左轉至全興路350 巷口之際，竟未禮讓直行車，致與告訴人所騎乘之機車，發生碰撞，導致告訴人因而人車倒地，受有右眼角膜全層裂傷之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文，且依同法第307條規定，不受理判決得不經言詞辯論為之。

三、查被告沈焜煜被訴上開案件，公訴意旨認其涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲告訴人李昆翰已與被告成立民事調解，並具狀撤回對被告之告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀等件在卷可憑，是依前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條之規定，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 5 月 25 日
刑事第二十三庭 法 官 張兆光
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃妍爾
中 華 民 國 104 年 5 月 25 日