臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,審交易,586,20150519,1

臺灣新北地方法院刑事判決 104年度審交易字第586號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 林麗遠
吳星螢
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104 年度調偵字第903 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告林麗遠於民國103 年2 月25日上午8 時20分許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，自新北市永和區新生路138 巷駛出，欲往新北市永和區新生路193 巷行駛，本應注意行經無號誌交岔路口應減速慢行，作隨時停車之準備，適被告吳星螢騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，自新北市永和區新生路往永平路方向行駛，亦駛至上開巷口，本應注意行至未設標誌、標線或號誌劃分幹、支線道之交岔路口，同為直行車，左方車應讓右方車先行，而依當時情形，林麗遠及吳星螢均無不能注意之情事，竟均疏未注意貿然行駛，林麗遠所騎乘之機車與吳星螢所騎乘之機車發生碰撞，雙方均人車倒地，林麗遠因而受有右側腳踝挫傷擦傷等傷害；

吳星螢因而受有右手腕撓骨末端骨折等傷害；

因認被告林麗遠、吳星螢均涉有刑法第284條第1項之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、本件被告林麗遠、吳星螢均因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告2 人均係犯刑法第284條第1項（起訴書漏載前段）之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，均須告訴乃論。

茲據被告兼告訴人林麗遠、吳星螢於本院審理中達成和解，並分別具狀撤回告訴，有本院調解筆錄1 份、刑事撤回告訴狀2 份在卷可參，揆諸首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 5 月 19 日
刑事第二十三庭 法 官 藍海凝
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃莉涵
中 華 民 國 104 年 5 月 19 日