臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,審交易,619,20150529,1

臺灣新北地方法院刑事判決 104年度審交易字第619號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡宗旻
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104 年度調偵字第763號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告蔡宗旻於民國103 年8 月30日上午11時22分許，騎乘車牌號碼000 －000 號重型機車，沿新北市華江橋往臺北方向騎行，於該橋面機車道上橋處之際，本應注意不得於狹橋之路段超車、超車應向前車左方超越及車前狀況，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、視距良好等情，無不能注意之情狀，竟疏未注意適有告訴人楊美玉騎乘車牌號碼000 －000 號輕型機車騎行於前並已向右方偏行，且該路段係屬狹橋路段，不得超車，仍貿然違規向右方超車，致與告訴人楊美玉上揭車輛發生擦撞，告訴人楊美玉因而人車倒地並因此受有尾薦骨挫傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

三、本件被告蔡宗旻所涉過失傷害部分，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。

茲被告、被告之法定代理人蔡安富與告訴人楊美玉進行調解成立，告訴人業於本院調查中具狀撤回告訴，有調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1 份在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 5 月 29 日
刑事第二十四庭 法 官 顏妃琇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 楊璧華
中 華 民 國 104 年 5 月 29 日