臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,審交易,661,20150529,1

臺灣新北地方法院刑事判決 104年度審交易字第661號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 鄧冀生
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104年度調偵字第1374號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、本件公訴意旨略稱以：被告鄧冀生於民國103年6月18日9時30分許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客貨車，行經新北市樹林區中山路保安地下道，本應注意汽車倒車時，應謹慎緩慢後倒，並注意其他車輛，而依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意其自用小客貨車後方其他車輛通行狀況，貿然倒車行駛，適有告訴人楊富如騎乘車牌號碼 000-000號重型機車行經上址時，見狀閃避不及人車倒地，因而受有雙側耻骨骨折、左胝骨骨折併血腫、左小腿挫傷併擦傷、下背挫傷、左腹部血腫等傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、查告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴書認被告所為係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人已於104年5月29日具狀撤回告訴，此有卷附之刑事撤回告訴狀可憑，揆諸首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 5 月 29 日
刑事第二十三庭 法 官 劉正偉
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 張羽誠
中 華 民 國 104 年 5 月 29 日