臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,審交易,923,20150806,1

臺灣新北地方法院刑事判決 104年度審交易字第923號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 劉永㨗
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵緝字第1168號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告劉永㨗係職業小客車司機，平日以駕駛計程車為業，為從事業務之人，於民國102 年11月12日上午，駕駛車牌號碼000-000 號營業小客車，沿新北市樹林區八德街往鶯歌方向行駛，於同日7 時5 分許，行至新北市○○區○○街○號72號電桿外環幹前，本應注意汽車迴車前，應先暫停並看清無來往車輛，始得迴轉，以避免發生碰撞之危險，而當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥且無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然迴轉，適有告訴人鄭宇傑騎乘車牌號碼000-000 號重型機車，沿同路段後方行駛至上開地點，因而閃避不及，二車發生碰撞，告訴人鄭宇傑人車倒地，受有腹內大出血、出血性休克、外傷性重大傷病、外傷性肝臟破裂、脾臟破裂、多處小腸破裂、大腸缺血性壞死及破裂、腹膜炎、左側創傷性氣胸、二側肺部鈍挫傷、呼吸衰竭、右側大腿骨骨折、左側橈股骨折等傷害，而手術所生之大型十字剖腹傷口，日後若長期用力，極易產生腹部疝氣，須終身從事輕便工作，且因脾藏切除，需每兩年接受肺炎疫苗注射，而達重傷害程度。

因認被告涉犯刑法第284條第2項後段之業務過失致重傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

三、本件被告劉永㨗所涉過失致重傷害部分，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第2項後段之過失致重傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。

茲被告與告訴人鄭宇傑進行調解成立，告訴人業於本院調查中具狀撤回告訴，有調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1 份在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 6 日
刑事第二十四庭 法 官 顏妃琇
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 楊璧華
中 華 民 國 104 年 8 月 6 日