臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,審交易,937,20150828,1

臺灣新北地方法院刑事判決 104年度審交易字第937號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 陳學添
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（103 年度調偵字第3605號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陳學添於民國103 年5 月1 日9 時30分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車，沿新北市樹林區太平路56巷往八德街方向行駛，行經新北市○○區○○路00號前時，本應注意汽車行駛至無號誌交岔路口時，支線道車應暫停讓幹線道車先行，而依當時並無不能注意之情事，竟貿然往前行駛，適有告訴人王健華騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車搭載母親即告訴人王陳秀緞，沿新北市樹林區太平路往中華路方向行駛至該處路口，亦疏未注意車前狀況，兩車因而發生碰撞，致王健華、王陳秀緞均人車倒地，王健華受有下唇口腔撕裂傷之傷害，王陳秀緞則受有股骨頸基底閉鎖性骨折、脛骨與腓骨幹之閉鎖性骨折、髖臼閉鎖性骨折之後遺症等傷害；

因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、查本件告訴人王健華、王陳秀緞告訴被告過失傷害案件，起訴書認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論；

惟告訴人王健華、王陳秀緞於本院審理中已與被告達成和解並撤回對被告之告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1 份在卷可參，揆諸首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 28 日
刑事第二十三庭 法 官 藍海凝
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃莉涵
中 華 民 國 104 年 8 月 28 日