臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,審交易,987,20150804,1

臺灣新北地方法院刑事判決 104年度審交易字第987號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 林錦煌
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第15782 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告林錦煌於民國103 年9 月20日上午5 時10分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車，沿新北市○○區○道○號中內車道往北行駛，行經國道三號48公里800公尺處時，本應注意車前狀況及兩車併行之間隔，隨時採取必要之安全措施，行駛於高速公路時，安全距離應酌量增加，並保持隨時可以煞停之距離，而依當時情形並無任何不能注意之情事，竟疏未注意變換車道，撞擊內側護欄後，擦撞王士豪所駕駛之車牌號碼0000-00 號自用小客車，遭撞及之王士豪所駕駛之上開車輛復撞及高榮發所駕駛之車牌號碼000-00號大客車，適告訴人黃靖貽駕駛車牌號碼00-0000 號自用小客車亦行經該處，猝不及防，撞及王士豪所駕駛之上開車輛，當場造成告訴人腹部鈍傷合併子宮肌瘤破裂與內出血等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文，且依同法第307條規定，不受理判決得不經言詞辯論為之。

三、查被告林錦煌被訴上開案件，公訴意旨認其涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲告訴人黃靖貽已與被告成立民事調解，並具狀撤回對被告之告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀等件在卷可憑，是依前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條之規定，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 4 日
刑事第二十三庭 法 官 張兆光
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃妍爾
中 華 民 國 104 年 8 月 4 日