臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,審交易,990,20150804,1

臺灣新北地方法院刑事判決 104年度審交易字第990號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 鄒翊楷
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第6537號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告鄒翊楷係計程車司機，為從事駕駛業務之人，於民國103 年8 月3 日上午3 時20分許，駕駛車牌號碼000-00號營業用小客車，沿新北市三重區信義街往三和路（西往東）方向行駛，行至信義街與中央北路無號誌之交岔路口時，本應注意遇劃有「停」字標線，支線道車應讓幹線道車先行，並隨時採取必要之安全措施，而依當時客觀情形，並無不能注意之情事，其竟疏未注意及此，貿然駕車往前行駛，適李建興騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車搭載告訴人高宜岑，沿新北市三重區中央北路往重新路（北往南）方向亦行駛至上開路口，被告所駕駛之上開車輛因煞閃不及，撞及李建興所騎乘之前揭機車，致李建興及告訴人均人車倒地，李建興因而受有頭部撕裂傷之傷害（李建興受傷部分，未據告訴）；

告訴人則受有右側脛骨幹閉鎖性骨折之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，刑事訴訟法第238條第1項定有明文；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且此項判決得不經言詞辯論為之，同法第303條第3款、第307條亦分別定有明文。

三、經查，公訴意旨認被告鄒翊楷涉犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人高宜岑業於104 年7 月29日在本院與被告調解成立，並於同日具狀向本院撤回對被告之告訴，有本院調解筆錄影本及刑事撤回告訴狀各1 份附卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 4 日
刑事第二十四庭法 官 王唯怡
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 莊依婷
中 華 民 國 104 年 8 月 4 日