臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,審交簡,132,20150525,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 104年度審交簡字第132號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 詹秋良
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（103 年度調偵字第3686、3687號），因被告自白犯罪，經本院合議庭裁定逕以簡易判決處刑如下：

主 文

詹秋良駕駛動力交通工具肇事，致人受傷而逃逸，處有期徒刑壹年。

緩刑參年。

事實及理由

一、按第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已足認定其犯罪之案件，檢察官依通常程序起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑，刑事訴訟法第449條第2項定有明文。

查被告詹秋良於本院訊問時自白犯罪，且依其他現存之證據，已足認定其犯罪，本院合議庭認宜以簡易判決處刑，爰裁定不經通常審判程序，逕由受命法官獨任以簡易判決處刑之。

二、本案犯罪事實：詹秋良於民國103 年7 月29日17時40分許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車（下稱甲機車），沿新北市蘆洲區永安南路1 段1 巷1 弄往五股方向行駛，迨行經該路段22號前時，貿然向左斜行，適李晟瑋騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車（下稱乙機車）自同向後方直行而來，甲機車遂與乙機車右前車頭發生擦撞，致使雙方均人車倒地，李晟瑋因而受有左手腕挫傷、肘、前臂及腕擦傷、左側腕舟狀骨折併脫臼等傷害（涉犯過失傷害罪嫌部分，業經撤回告訴，另由檢察官為不起訴處分確定）。

詎詹秋良明知騎車肇事使李晟瑋受傷，竟起身牽車短暫停留後，即基於肇事逃逸之犯意，未繼續在現場協助救護或等待警方到場處理，且未取得李晟瑋明示同意離開或留下相關聯絡資料，旋騎乘甲機車逕自離去前往就醫。

嗣經李晟瑋記下甲機車車號報警處理，由警至新北市立聯合醫院三重院區進行詢問時，發覺詹秋良亦在該院接受治療，始悉上情。

三、本案證據：

（一）被告詹秋良於本院訊問時之自白。

（二）證人即告訴人李晟瑋於警詢及檢察官訊問時之證述；證人蕭明信、許有德、楊玉鈴於警詢時之證述。

（三）道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、新北市立聯合醫院診斷證明書、馬偕紀念醫院淡水分院診斷證明書各1 份、車號查詢機車車籍2 份、監視器錄影畫面翻拍照片5 張、採證照片17張。

四、核被告詹秋良所為，係犯刑法第185條之4 之駕駛動力交通工具肇事致人受傷而逃逸罪。

爰審酌被告犯罪動機、目的、手段及所生危害程度，暨其於犯後尚知坦認犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑。

末查，被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參，其因一時失慮致犯本案，現已坦承犯行知所悔悟，並與告訴人李晟瑋成立民事調解賠償損害完竣，有新北市蘆洲區調解委員會調解書等件在卷可憑，是被告經此教訓，當知所警惕而無再犯之虞，本院因認本案所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，併予諭知緩刑3 年，以啟自新。

五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項，刑法第185條之4、第74條第1項第1款，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。

中 華 民 國 104 年 5 月 25 日
刑事第二十三庭 法 官 張兆光
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃妍爾
中 華 民 國 104 年 5 月 25 日

附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之4
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。