臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,審交簡,256,20150513,1


設定要替換的判決書內文

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 104年度審交簡字第256號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 許添丁
上列被告因公共危險案件,經檢察官提起公訴(104 年度偵字第11427 號),而被告自白犯罪,本院認宜改以簡易判決處刑如下:

主 文

許添丁駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點貳伍毫克以上之情形,累犯,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條,均引用檢察官起訴書之記載(如附件)。

二、爰審酌被告許添丁前已因酒醉駕車案件,經法院判處罪刑,竟猶不知戒慎,再犯相同類型之本案,且明知酒後駕駛動力交通工具,對於一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性,惟仍於服用酒類後其吐氣所含酒精濃度達每公升0.81毫克,已逾法定每公升0.25毫克之標準,猶騎乘機車行駛於道路,顯然漠視法令之禁制,有害公眾用路安全,所幸並未進一步造成他人身體或財物之實害,兼以坦承犯行,犯後態度尚稱良好等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項,刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決,得自收受送達之日起10日內,向本院提出上訴。

中 華 民 國 104 年 5 月 13 日
刑事第二十四庭 法 官 劉元斐
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳永訓
中 華 民 國 104 年 5 月 14 日
附錄本案論罪科刑之法條全文:
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2 年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。
因而致人於死者,處3 年以上10年以下有期徒刑;
致重傷者,處1 年以上7 年以下有期徒刑。
────────────────────────────附件
臺灣新北地方法院檢察署檢察官起訴書
104年度偵字第11427號
被 告 許添丁 男 63歲(民國00年0月00日生)
住新北市○○區○○路00號
(鶯歌區戶政事務所)
居新北市○○區○○路000巷0號
國民身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
一、犯罪事實:許添丁前因公共危險案件,經臺灣桃園地方法院以101年度桃交簡字第1639號判處有期徒刑2月確定,於民國101 年9 月28日易科罰金執行完畢。
詎其仍不知悔改,於104 年4 月10日15時許,在桃園市八德區後庄街某處飲用酒類後,已不能安全駕駛動力交通工具,仍騎乘車號000-000 號重型機車上路。
嗣於同日16時20分許,行經新北市鶯歌區尖山路101 巷聖鶯橋上時,為警攔停,經對其實施酒測,結果測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.81毫克,因而查獲。
案經新北市政府警察局三峽分局報告偵辦。
二、證據:
(一)被告許添丁於警詢及偵查中之自白。
(二)酒精測定紀錄表1紙、酒後時間確認單。
(三)新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單 。
三、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
被告曾受有期徒刑執行完畢,5 年內故意再犯本罪,為累犯,請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 104 年 4 月 21 日
檢 察 官 王筱寧

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊