臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,審易,1146,20150526,1


設定要替換的判決書內文

臺灣新北地方法院刑事判決 104年度審易字第1146號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 黃瑋杰
上列被告因妨害自由案件,經檢察官提起公訴(104 年度偵字第3801號),被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述,本院裁定改依簡式審判程序審理,判決如下:

主 文

黃瑋杰犯恐嚇危害安全罪,處拘役叁拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事 實

一、黃瑋杰與武夢琛原係男女朋友,雙方交往期間,武夢琛曾向黃瑋杰借款,嗣雙方因故分手後,黃瑋杰要求武夢琛清償借款未果,竟心生不滿,基於恐嚇之犯意,於如附表所示之時間,在其位於新北市○○區○○街000 巷0 ○0 號之住處內,以所持用之門號0000000000號行動電話傳送如附表所示之簡訊內容予武夢琛所持用之門號0000000000號行動電話,以此加害生命、身體及財產之事恐嚇武夢琛,使武夢琛心生畏懼,致生危害於安全。

嗣武夢琛報警處理,而查悉上情。

二、案經武夢琛訴由臺灣新北地方法院檢察署檢察官偵查起訴。

理 由

一、本案被告黃瑋杰所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期徒刑或高等法院管轄第一審案件以外之罪,於準備程序進行中,被告先就被訴事實為有罪之陳述,經法官告知簡式審判程序之旨,並聽取公訴人及被告之意見後,本院認適宜改依簡式審判程序進行,爰依刑事訴訟法第273條之1第1項規定,裁定進行簡式審判程序,合先敘明。

二、上揭犯罪事實,業據被告於本院準備程序及審理中均坦承不諱,核與告訴人武夢琛於偵查中指訴之情節相符,並有臺灣大哥大受話通話明細單、行動電話簡訊內容各1 份在卷可稽,足認被告之自白與事實相符,應堪採信。

是本案事證明確,被告於上開時、地所為之前揭犯行,洵堪認定。

三、核被告所為,係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。被告於如附表所示之時間,先後多次以行動電話傳送簡訊予告訴人,顯係基於恐嚇告訴人之同一目的所為之數個舉動,因其侵害法益同一,且數個行為係密切接近之時間實施,各個行為之獨立性薄弱,在刑法評價上,應視為數個舉動之接續施行,應屬接續犯,而為包括之一罪。

爰審酌被告未循理性之方式解決感情及金錢糾紛,率爾以前揭方式恫嚇告訴人,使告訴人精神上受有驚嚇,且迄今未與告訴人達成和解,所為實不足取,惟念及被告犯後於本院準備程序及審理時均已坦承犯行,態度尚可,且除本件犯行外,無其他經法院為罪刑宣告之前科紀錄,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可查,素行尚佳,兼衡其智識程度、家庭經濟狀況、犯罪之動機、目的、手段及告訴人於本院審理時請求從輕量刑等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以資懲儆。

據上論斷,應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段,刑法第305條、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段,判決如主文。

本案經檢察官張慶林到庭執行職務。

中 華 民 國 104 年 5 月 26 日
刑事第二十四庭 法 官 王唯怡
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後10日內敘明上訴理由,向本院提出上訴狀 (應附繕本) ,上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 莊依婷
中 華 民 國 104 年 5 月 26 日

附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第305條
(恐嚇危害安全罪)
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事,恐嚇他人致生危害於安全者,處2 年以下有期徒刑、拘役或3 百元以下罰金。

附表:
┌──┬───────────┬─────────────┐
│編號│傳送時間              │簡訊內容                  │
├──┼───────────┼─────────────┤
│ 1  │103 年6 月14日22時18分│「我如果要死?我也會拉很多│
│    │                      │人來陪我!」              │
├──┼───────────┼─────────────┤
│ 2  │103 年6 月15日6 時46分│「我叫妳電話打開,幹,,妳│
│    │                      │要找死是不是?」          │
├──┼───────────┼─────────────┤
│ 3  │103 年6 月15日11時23分│「妳會害死我,我也會加倍還│
│    │                      │給妳,幹,,,,,,,,」│
├──┼───────────┼─────────────┤
│ 4  │103 年6 月15日20時39分│「兩個人遇到事情只會躲起來│
│    │                      │,越要躲起來,我越要把妳和│
│    │                      │他找出來,兩個人都該死!」│
├──┼───────────┼─────────────┤
│ 5  │103 年6 月15日21時26分│「事情才剛要開始而以(應為│
│    │                      │已),妳如果會害怕,就一直│
│    │                      │躲起來沒關係!」          │
├──┼───────────┼─────────────┤
│ 6  │103 年6 月18日17時29分│「沒用的小狗,妳只會躲起來│
│    │                      │,妳不怕給我遇到是不是?」│
├──┼───────────┼─────────────┤
│ 7  │103 年6 月20日22時4 分│「明天妳看妳越南家人會不會│
│    │                      │救妳!」                  │
├──┼───────────┼─────────────┤
│ 8  │103 年6 月27日23時17分│「現在說什麼妳可能也只是生│
│    │(起訴書誤載為103 年6 │氣而以(應為已),但是我認│
│    │月26日23時27分)      │為,該死的人,還是要去死比│
│    │                      │較好。」                  │
└──┴───────────┴─────────────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊