臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,審易,2691,20150831,1

臺灣新北地方法院刑事判決 104年度審易字第2691號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 郭恩孝
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第9695號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告郭恩孝與告訴人簡慧茹係鄰居關係，告訴人簡慧茹於民國104 年1 月28日晚上11時許，在其新北市○○區○○路0 段000 巷0 ○0 號3 樓住處，因聽聞同號2樓被告郭恩孝之居處傳出聲響，致其無法入睡，遂報警處理，嗣於同日晚上11時5 分許，告訴人簡慧茹在員警戴佑任、謝松佑陪同下，前往被告郭恩孝居處查明有無聲響傳出，詎被告郭恩孝竟心生不滿，基於公然侮辱之犯意，在不特定多數人得共聞共見之居處門前，以「這個人跟神經病一樣常常報警」等客觀上足以貶抑人格及社會評價之言詞，公然辱罵告訴人簡慧茹，且以手指指向告訴人簡慧茹，足以貶損告訴人簡慧茹之人格。

因認被告涉犯刑法第309條第1項公然侮辱罪等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第第307條分別定有明文。

三、本件被告因公然侮辱案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪，依同法第314條之規定須告訴乃論。

茲被告與告訴人業於本院調解成立，並據告訴人撤回告訴在案，有104 年8 月25日刑事撤回告訴狀及調解筆錄各1 件在卷可查，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
刑事第二十四庭 法 官 顏妃琇
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 楊璧華
中 華 民 國 104 年 8 月 31 日