臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,審易,909,20150511,1

臺灣新北地方法院刑事判決 104年度審易字第909號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 陳思璇
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第81號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陳思璇於民國103 年10月19日上午10時許，在新北市中和區景平路與大勇街口，因停等紅燈而與告訴人蔣敏俐起爭執，竟基於公然侮辱之犯意，以「幹你娘」等語辱罵告訴人，復徒手揮打告訴人左臉1 巴掌，以此方式使不特定公眾得以共聞共見，足以貶損告訴人之名譽。

因認被告涉有刑法第309條第2項之公然侮辱罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查：告訴人蔣敏俐告訴被告陳思璇妨害名譽案件，公訴意旨認被告涉犯刑法第309條第2項之公然侮辱罪嫌，該罪依刑法第314條規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人間已調解成立，告訴人並具狀撤回本件告訴，此有本院準備程序筆錄、調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1 份在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 5 月 11 日
刑事第二十四庭 法 官 趙伯雄
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 曾靜芝
中 華 民 國 104 年 5 月 11 日