臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,審簡,1368,20150820,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 104年度審簡字第1368號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 葉志偉
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（104 年度毒偵字第4781號），因被告自白犯罪，本院認宜逕以簡易判決處刑如下：

主 文

葉志偉施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、按檢察官依通常程序起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑，刑事訴訟法第449條第2項定有明文。

本案被告葉志偉於偵查中已自白犯罪，且依其他現存之證據，已足認定其犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰裁定不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑之。

二、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第8 行至第9 行之「施用第二級毒品甲基安非他命1 次」應補充更正為「以將甲基安非他命置入玻璃球內燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次」；

第11行之「呈甲基安非他命陽性反應」應補充更正為「呈安非他命、甲基安非他命陽性反應」，外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。

三、按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款明定之第二級毒品，不得非法持有、施用。

是核被告所為，係犯同條例第10條第2項施用第二級毒品罪。

其施用前持有毒品之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

再被告前因施用毒品案件，有如附件起訴書犯罪事實欄一所載之論罪科刑及執行紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

爰審酌被告前有多次施用毒品之犯行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參，仍未戒除毒癮，故態復萌，再次施用毒品，無視於毒品對於自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，復徵諸其犯罪所生之危害，實以自戕身心健康為主，對於他人生命、身體、財產等法益，尚無重大明顯之實害，兼衡其犯後坦承犯行之態度，及施用毒品者均具有相當程度之生理成癮性及心理依賴性，戒除不易，且犯罪心態與一般刑事犯罪之本質不同，非難性較低等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 104 年 8 月 20 日
刑事第二十四庭 法 官 顏妃琇
上列正本證明與原本無異。
書記官 楊璧華
中 華 民 國 104 年 8 月 20 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官起訴書
104年度毒偵字第4781號
被 告 葉志偉 男 33歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路000巷0○0號
(另案於法務部矯正署臺灣監獄臺北
分監執行)
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲敘述犯罪事實、證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、葉志偉前因施用毒品案件，經依臺灣板橋地方法院（現更名為臺灣新北地方法院）以99年度毒聲字第717號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國99年8月19日釋放出所，並經本署檢察官以99年度毒偵字第2747號為不起訴處分確定；
又因施用毒品案件，經同法院以101年度易字第3361號判處有期徒刑6月確定，於102年11月19日執行完畢。
詎仍不知悔改，基於施用第二級毒品之犯意，於104年4月30日7、8時許，在新北市永和區保安路友人車上，施用第二級毒品甲基安非他命1次。
嗣於104年5月1日8時25分許，因另案通緝，為警在新北市新莊區五工三路62巷口緝獲，經警採集其尿液送驗，呈甲基安非他命陽性反應，而悉上情。
二、案經新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。
證據所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬────────────┬────────────┐
│編號│        證據名稱        │        待證事實        │
├──┼────────────┼────────────┤
│ 1  │被告葉志偉於警詢之供述及│於前揭時地施用第二級毒品│
│    │偵查中之自白            │之事實。                │
├──┼────────────┼────────────┤
│ 2  │新北市政府警察局受採集尿│被告所排放之尿液送檢驗後│
│    │液檢體人姓名及檢體編號對│，結果呈甲基安非他命陽性│
│    │照表、台灣尖端先進生技醫│反應之事實。            │
│    │藥股份有限公司出具之濫用│                        │
│    │藥物檢驗報告(編號I104039│                        │
│    │5）、勘察採證同意書     │                        │
│    │                        │                        │
│    │                        │                        │
├──┼────────────┼────────────┤
│ 3  │本署刑案資料查註紀錄表、│被告前因施用毒品案件，前│
│    │全國施用毒品案件紀錄表、│後經觀察勒戒及有期徒刑執│
│    │矯正簡表各1件           │行完畢後5年內，再犯本案 │
│    │                        │施用毒品犯行之事實。    │
│    │                        │                        │
└──┴────────────┴────────────┘
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品甲基安非他命罪嫌。
又被告有如犯罪事實欄所載之論罪科刑執行情形，此有本署刑案資料查註紀錄表在卷可參，其於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 104 年 7 月 16 日
檢 察 官 王筱寧
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 7 月 23 日
書 記 官