臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,審簡,192,20150507,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 104年度審簡字第192號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 黃昭仁
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第29974號），本院訊問後，因被告自白犯罪，認宜逕以簡易判決處刑如下：

主 文

黃昭仁竊盜，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件除起訴書犯罪事實二有關「板橋分局」之記載應更正為「海山分局」，另補充「被告黃昭仁於本院準備程序時之自白」為證據外，其餘犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、核被告黃昭仁所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。爰審酌被告年值中壯，竟不思以正當管道獲取財物，猶一時貪圖己利，趁機竊取他人財物據為己有，其行為對社會經濟秩序及他人財產安全之危害尚非輕微，亦徵其法治觀念顯有偏差，本不宜輕縱之，惟念及被告犯後尚知及時坦認犯行，態度尚可，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、情節及所竊財物價值非鉅、犯罪時未受特別刺激及其智識程度、品性素行、平日生活與經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

三、爰依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 104 年 5 月 7 日
刑事第二十三庭 法 官 劉正偉
上列正本證明與原本無異。
書記官 張羽誠
中 華 民 國 104 年 5 月 7 日
附錄論罪法條全文：
中華民國刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
附件：
【臺灣新北地方法院檢察署檢察官起訴書】
103年度偵字第29974號
被 告 黃昭仁 男 33歲（民國00年00月00日生）
住新北市○○區○○路000巷0弄0○0
號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃昭仁意圖為自己不法之所有，於民國103年9月22日15時許，在位於新北市○○區○○街00巷00號之「足天宮」內，趁四下無人之際，腳踩紅色塑膠椅爬上神桌，徒手竊取李燕翔所有及管領之玄天上帝寶劍1把入己後，聽聞隔壁有聲響恐遭查獲，將玄天上帝寶劍藏匿在神桌下方後離去。
經信眾向李燕翔反映有不明人士在「足天宮」內出沒，李燕翔調閱「足天宮」1樓監視器畫面發現黃昭仁前開犯行，嗣因黃昭仁於同年10月8日上午7時許，再度進入「足天宮」為李燕翔發現報警處理而查獲。
二、案經請新北市政府警察局板橋分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
┌──┬────────┬────────────┐
│編號│ 證  據  名  稱 │    待   證   事   實   │
├──┼────────┼────────────┤
│ 1  │被告黃昭仁於警詢│一、被告於103年9月22日及│
│    │及偵查中之供述  │    10月8日有到「足天宮 │
│    │                │    」之事實            │
│    │                │二、被告於103年9月22日15│
│    │                │    時許有拿取玄天上帝寶│
│    │                │    劍把玩之事實        │
├──┼────────┼────────────┤
│ 2  │被害人李燕翔於警│被告竊取玄天上帝寶劍之事│
│    │詢之指訴        │ 實                     │
├──┼────────┼────────────┤
│ 3  │監視器翻拍照片4 │被告竊取玄天上帝寶劍之事│
│    │張              │實                      │
└──┴────────┴────────────┘
二、核被告所為係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 103 年 12 月 24 日
檢察官 李 巧 菱