臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,審簡,360,20150520,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 104年度審簡字第360號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 陳帝國（原名陳榮光）
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（104 年度毒偵字第287 號），因被告自白犯罪，經本院裁定逕以簡易判決處刑如下：

主 文

陳帝國施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、按第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已足認定其犯罪之案件，檢察官依通常程序起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑，刑事訴訟法第449條第2項定有明文。

查被告陳帝國於本院訊問時自白犯罪，且依其他現存之證據，已足認定其犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰裁定不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑之。

二、本案犯罪事實：

（一）陳帝國前因施用毒品案件，經本院以97年度毒聲字第1907號裁定送觀察、勒戒後，因認有繼續施用毒品之傾向，復經本院以97年度毒聲字第2602號裁定令入戒治處所施以強制戒治，嗣因認無繼續戒治之必要，於民國98年9 月14日執行完畢釋放出臺灣新店戒治所（現更名為法務部矯正署新店戒治所），並由臺灣板橋地方法院檢察署（現更名為臺灣新北地方法院檢察署）檢察官以98年度戒毒偵字第716 號為不起訴處分確定。

陳帝國又因施用第二級毒品案件，經本院以103 年度審簡字第54號判決判處有期徒刑3 月確定，甫於103 年6 月9 日徒刑易科罰金執行完畢。

（二）詎陳帝國仍不知悔改，竟基於施用第二級毒品之犯意，於前開強制戒治執行完畢釋放後5 年內之103 年7 月14日某時許（起訴書略載為103 年7 月17日上午11時許為警採尿回溯前96小時內之某時），在新北市○○區○○路000 巷00弄00號住處（起訴書略載為不詳處所），以將第二級毒品甲基安非他命放置於玻璃球內，再點火燒烤吸食煙霧之方式，施用甲基安非他命1 次。

嗣因警方前已獲報進行通訊監察，得悉陳帝國涉嫌違反毒品危害防制條例案件，遂於103 年7 月17日上午8 時許，持搜索票等件至新北市○○區○○路000 ○0 號17樓拘獲陳帝國，並經採集其尿液送鑑驗後，始悉上情。

三、本案證據：

（一）被告陳帝國於警詢及本院訊問時之自白。

（二）搜索票、通訊監察譯文、尿液檢體委驗單、台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告各1 份。

（三）臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份。

四、按甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，是核被告陳帝國所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

被告為施用甲基安非他命而持有甲基安非他命之低度行為，為其施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。

又按應依累犯加重其刑者，主要在於行為人是否曾受徒刑之執行完畢後，猶無法達到刑罰矯正之目的為要，而數罪併罰之案件，雖應依刑法第50條、第51條規定就數罪所宣告之刑定其應執行之刑，然此僅屬就數罪之刑，如何定其應執行者之問題，本於數宣告刑，應有數刑罰權，此項執行方法之規定，並不能推翻被告所犯係數罪之本質，若其中一罪之刑已執行完畢，自不因嗣後定其執行刑而影響先前一罪已執行完畢之事實，謂無累犯規定之適用（最高法院104 年度第6 次刑事庭會議決議參照）。

查被告前因施用第二級毒品案件，經本院以103 年度審簡字第54號判決判處有期徒刑3 月確定，已於103 年6 月9 日徒刑易科罰金執行完畢，有前開臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足徵，其於有期徒刑執行完畢後5 年內故意再犯本案有期徒刑以上之施用第二級毒品罪，依刑法第47條第1項規定成立累犯，並應加重其刑，尚不因前開刑期嗣是否將與另案刑期再合併定應執行刑而異。

爰審酌被告前已有因施用第二級毒品經法院判處刑罰之前科紀錄，竟仍不思尋求正當之身心發展，再施用足以導致精神障礙、性格異常，甚至造成生命危險之甲基安非他命，戕害一己之身心健康，對社會治安可能之危害程度非微，惟其於犯後尚知坦認犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。

五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 104 年 5 月 20 日
刑事第二十三庭 法 官 張兆光
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃妍爾
中 華 民 國 104 年 5 月 20 日

附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。