臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,審簡,467,20150512,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 104年度審簡字第467號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 劉嘉銘
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第850號），因被告自白犯罪，本院認宜逕以簡易判決處刑如下：

主 文

劉嘉銘竊盜，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件除起訴書犯罪事實一第8行有關「7月」之記載應補充為「7月、4月（3次）、3月」外，其餘犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、核被告劉嘉銘所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。爰審酌被告年值中壯，其受有如犯罪事實一所載論罪科刑及徒刑執行之情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表等附卷可據，此雖不構成累犯，然已徵其素行非良，猶不知悔改，未思以正當管道獲取所需財物，竟貪圖己利，恣意徒手竊取他人財物據為己有，其行為對社會經濟秩序及他人財產安全之危害尚非輕微，亦徵其法治觀念實有偏差，本不宜輕縱之，惟念及被告犯後尚知坦認犯行，態度非劣，又所竊得之金牌業已發還予被害人沈文煥領回，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、情節及所竊財物價值、犯罪時未受特別刺激及其智識程度、平日生活與經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

三、爰依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 104 年 5 月 12 日
刑事第二十三庭 法 官 劉正偉
上列正本證明與原本無異。
書記官 張羽誠
中 華 民 國 104 年 5 月 12 日
附錄論罪法條全文：
中華民國刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
附件：
【臺灣新北地方法院檢察署檢察官起訴書】
104年度偵字第850號
被 告 劉嘉銘 男 38歲（民國00年00月00日生）
住新北市○○區○○○街00巷00號
居桃園市○○區○○○街000號5樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉嘉銘前因竊盜案件，經臺灣板橋地方法院（現改制為臺灣新北地方法院）分別以98年度簡字第4288號判決、98年度簡字第6775號判決判處有期徒刑4月、5月確定；
又因竊盜案件，經臺灣桃園地方法院分別以98年度審簡字第377號判決、98年度審易字第1077號判決、98年度審易字第1155號判決、98年度審易字第1750號判決、99年度審易字第75號判決、99年度審易字第497號判決、99年度審易字第498號判決判處有期徒刑4月（2次）、5月（2次）、3月（2次）、6月、7月、6月、7月、9月確定；
復因詐欺案件，經臺灣士林地方法院以98年度審簡字第676號判決判處有期徒刑4月確定；
再因竊盜案件，經臺灣宜蘭地方法院以99年度簡字第867號判決判處有期徒刑6月確定；
上揭各罪刑嗣由臺灣宜蘭地方法院以102年度聲字第674號裁定應合併執行有期徒刑5年6月，於民國99年5月31日入監執行，至103年12月5日縮短刑期假釋出監，假釋期間至104年12月5日（以上均不構成累犯）。
詎其猶不知悔改，復意圖為自己不法所有，於103年12月17日13時30分許，至新北市○○區○○○街00號由沈文煥所開設之道教宮廟內，徒手竊取懸掛於神明神像上之金牌2面（重量約3錢、價值新臺幣14,500元），得手後欲逃逸之際，適沈文煥聽聞宮廟大廳傳來聲響而前來查看，當場發現劉嘉銘竊取金牌後欲逃離現場，遂逕行上前將劉嘉銘壓制在地，並報警處理，嗣員警到場逮捕劉嘉銘，從其身上扣得所竊取之金牌2面，而悉上情。
二、案經新北市政府警察局三峽分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬────────────┐
│編號│證據名稱              │待證事實                │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 1  │被告劉嘉銘於警詢及偵查│全部犯罪事實。          │
│    │中之自白              │                        │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 2  │被害人沈文煥於警詢中之│證明被告於上揭時、地竊取│
│    │證述                  │神明身上之金牌2面，而於 │
│    │                      │逃逸之際遭被害人沈文煥發│
│    │                      │覺並制止之事實。        │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 3  │新北市政府警察局三峽分│證明員警自被告身上查扣其│
│    │局鳳鳴派出所搜索扣押筆│所竊取之金牌2面，並已發 │
│    │錄、扣押物品目錄表、贓│還被害人沈文煥。        │
│    │物認領保管單          │                        │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 4  │現場照片8張、監視器錄 │佐證被告竊取金牌2面之過 │
│    │影畫面翻拍照片3張     │程。                    │
└──┴───────────┴────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 104 年 1 月 7 日
檢 察 官 唐仲慶