臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,審簡,570,20150522,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 104年度審簡字第570號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 劉建智
選任辯護人 李德正律師
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第27710 號），因被告自白犯罪，本院認宜逕以簡易判決處刑如下：

主 文

劉建智意圖為自己不法之所有，而竊取他人之動產，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、按檢察官依通常程序起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑，刑事訴訟法第449條第2項定有明文。

本案被告劉建智於偵查及本院準備程序中已自白犯罪，且依其他現存之證據，已足認定其犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰裁定不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑之，合先敘明。

二、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第12行之「劉思斐」應更正為「劉思裴」，及證據部分應增列「被告於本院準備程序之自白」外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。

三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。爰審酌被告正值壯年，四肢健全，不思以正當途徑賺取所需，竟貪圖慾便，隨意竊取他人財物，缺乏對他人財產權應予尊重之觀念，所為實不可取，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、智識程度、家庭經濟狀況窘迫（見本院卷附法律扶助基金會台北分會申請人資力審查詢問表）及犯後坦承犯行之態度，暨所生之損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第451條之1第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 104 年 5 月 22 日
刑事第二十四庭 法 官 顏妃琇
上列正本證明與原本無異。
書記官 楊璧華
中 華 民 國 104 年 5 月 22 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官起訴書
103年度偵字第27710號
被 告 劉建智 男 34歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○路000巷00號1樓
居新北市○○區○○○路000巷0號3
樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
選任辯護人 李德正律師
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉建智前因竊盜案件，經臺灣新北地方法院以103 年度審易字第771號判處有期徒刑4月，緩刑2 年，緩刑期間付保護管束確定，現仍在保護管束期間。
詎仍不知悔改，於民國103年6 月12日下午12時39分許，騎乘機車搭載妻女前往位於新北市○○區○○街00號之某便利超商前，妻女即下車進入該超商購物，劉建智見陳文琪所有停放於該超商外之車牌號碼000-000號重型機車車頭下方置物箱內放置皮夾1只，竟心生貪念，意圖為自己不法之所有，徒手將該皮夾（內有健保卡及金融卡各1張；
新臺幣《下同》13000元）取走而竊取之，得手後待妻女購物完畢後隨即騎乘機車逃逸，後將其中之現金13000元取走後，於同年月20日下午1時20分許，囑不知情之妻子劉思斐將上開皮夾攜至上開超商歸還陳文琪。
嗣經陳文琪發現現金遭竊後，乃報警處理，經警調閱監視錄影畫面，始循線查悉上情。
二、案經新北市政府警察局海山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬─────────┬────────────┐
│編號│證據名稱          │待證事實                │
├──┼─────────┼────────────┤
│ 1  │被告劉建智於本署偵│全部犯罪事實。          │
│    │訊中之自白        │                        │
├──┼─────────┼────────────┤
│ 2  │證人即被害人陳文琪│陳文琪遭竊13000元現金之 │
│    │於警詢中之證述    │事實。                  │
├──┼─────────┼────────────┤
│ 3  │新北市政府警察局海│全部犯罪事實。          │
│    │山分局扣押筆錄、扣│                        │
│    │押物品目錄表、贓物│                        │
│    │任領保管單、現場、│                        │
│    │贓物及監視器翻拍照│                        │
│    │片4張、監視器錄影 │                        │
│    │光碟1張及本署勘驗 │                        │
│    │筆錄1份           │                        │
└──┴─────────┴────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 103 年 12 月 22 日
檢察官 陳旭華
以上正本證明與原本無異
中 華 民 國 103 年 12 月 29 日
書記官