臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,審簡,610,20150512,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 104年度審簡字第610號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 江玉世
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第29486 號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，並判決如下：

主 文

江玉世竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據部分另補充：「被告江玉世於本院準備程序中之自白」外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告前曾受有起訴書犯罪事實欄所載之犯罪科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參，其於受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

爰審酌被告前有多次竊盜前科（詳參前開被告前案紀錄表），竟仍不知警惕，為圖一己之私，恣意竊取他人之自用小貨車供己代步使用，行為實有不當，應予非難，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、犯後坦承犯行之態度，及遭竊之車輛已發還被害人等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、至扣案之鑰匙1 支，雖係被告本案行竊時所用之物，然並非被告所有，業據被告供陳在卷（見偵查卷第3 頁反面、第51頁；

本院104 年4 月27日準備程序筆錄第2 頁），本院自無從宣告沒收，附此說明。

四、本件係檢察官依通常程序起訴之案件，而被告於本院準備程序中自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。

五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。

中 華 民 國 104 年 5 月 12 日
刑事第二十三庭 法 官 藍海凝
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃莉涵
中 華 民 國 104 年 5 月 12 日
附錄本判決論罪之法律條文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
────────────────────────────附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官起訴書
103年度偵字第29486號
被 告 江玉世 男 52歲（民國00年0月00日生）
住高雄市○○區○○巷000號
居新北市○○區○○街00巷0號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、江玉世前於㈠民國97年間因槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣板橋地方法院(現更名為臺灣新北地方法院，下同)以97年度易字第3111號判處拘役40日確定。
㈡97年間，因竊盜案件，經臺灣板橋地方法院以97年度簡字第10544號判處有期徒刑5月確定。
㈢97年間，因竊盜案件，經臺灣板橋地方法院以97年度簡字第8720號判處有期徒刑5月確定。
㈣97年間，因施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院以97年度訴字第4739號判處有期徒刑10月確定。
㈤98年間，因竊盜案件，經臺灣板橋地方法院以98年度簡字第3365號判處有期徒刑5月確定。
㈥98年間，因竊盜案件，經臺灣板橋地方法院以98年度簡字第5710號判處有期徒刑4月確定。
㈦98年間，因施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院以98年度訴字第1565號判處有期徒刑10月確定。
㈧前開㈡至㈥罪刑嗣經臺灣板橋地方法院以99年度聲字第847號定應執行刑有期徒刑2年2月確定，與前開㈦之罪刑接續執行後，於101年1月24日縮短刑期期滿，並接續執行前開㈠拘役之刑，於101年3月3日執行完畢出監。
詎其仍不知悔改，於103年11月3日22時至103年11月4日7時15分前某時，行經新北市○○區○○路000巷00號前，見陳志孟所管領之車牌號碼00-0000號自用小貨車停放在該處，竟意圖為自己不法所有，持不明之鑰匙打開上開車輛之電門竊取該車後，旋駕駛上開車輛離開現場。
嗣於103年11月4日7時15分許，行經新北市樹林區八德街與東豐街口，因行跡可疑為警攔查，並扣得鑰匙1支，始查悉上情。
二、案經新北市政府警察局樹林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
┌──┬───────────┬──────────────┐
│編號│      證據清單        │          待證事項          │
├──┼───────────┼──────────────┤
│ 一 │被告江玉世警詢與偵查中│被告坦承竊取車牌號碼00-0000 │
│    │之供述                │號自用小貨車之事實，惟辯稱其│
│    │                      │係在新北市樹林區八德街與大安│
│    │                      │街口路邊第79號停車格所竊取，│
│    │                      │且上開車輛之鑰匙放置於儀表板│
│    │                      │上等語。                    │
├──┼───────────┼──────────────┤
│ 二 │告訴人陳志孟於警詢及偵│陳志孟所管領之車牌號碼號    │
│    │查中之證述、贓物認領保│F2-7669號自用小貨車於103年11│
│    │管單                  │月3日22時許即停放在新北市三 │
│    │                      │峽區三樹路168巷30號前之事實 │
│    │                      │。                          │
│    │                      │                            │
├──┼───────────┼──────────────┤
│ 三 │新北市政府警察局樹林分│被告竊盜車牌號碼00-0000號自 │
│    │局搜索、扣押筆錄、扣押│用小貨車之事實。            │
│    │物品目錄表、照片6張   │                            │
└──┴───────────┴──────────────┘
二、核被告所為係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
被告前有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形，有本署刑案資料查註記錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
至扣案之鑰匙1支為被告所有且為供犯罪所用之物，請依刑法第38條第3項、第1項第2款宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 103 年 12 月 14 日
檢 察 官 陳以敦
檢 察 官 莊勝博