臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,審簡,677,20150521,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 104 年度審簡字第677 號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 王育青
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第6724號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑如下：

主 文

王育青犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告王育青於本院準備程序中之自白」及「新北市政府警察局中和第二分局扣押筆錄1份」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告不思以正當途徑取得財物，為貪圖小利，即恣意竊取他人財物，其行為應予非難，並兼衡其五專畢業之智識程度、家庭經濟勉持，且現懷有身孕，即將臨盆待產之生活狀況（參偵查卷第4 頁、本院準備程序筆錄第3 頁），暨其犯罪之動機、目的、手段、所竊財物之價值非鉅，且業經返還告訴人好事多股份有限公司，暨其犯後坦承犯行之態度等一切情狀，處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、末查，被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表在卷可稽，其因一時失慮，偶罹刑典，事後坦承犯行，深具悔意，且告訴人公司及檢察官均表示對法院宣告緩刑沒有意見等語（見本院準備程序筆錄第2 、3 頁），信其經此偵審程序及刑之宣告後，應知警惕而無再犯之虞，本院因認暫不執行其刑為當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定，併予宣告緩刑2 年，以勵自新。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 104 年 5 月 21 日
刑事第二十三庭 法 官 張淑美
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 廖貞音
中 華 民 國 104 年 5 月 21 日
附錄本判決論罪之法律條文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
--------------------------------------------------------
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官起訴書
104年度偵字第6724號
被 告 王育青 女 34歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路000巷0弄0○0
號
居新北市○○區○○路000巷0弄0○0
號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王育青意圖為自己不法之所有，於民國104年2月26日11時50分許，在新北市○○區○○路0段000號之好市多股份有限公司（下稱好事多公司）賣場內，趁無人注意之際，徒手竊取賣場內之「克補鐵膜衣錠」2罐（總價新臺幣1930元）得逞，隨即藏匿在隨身攜帶之包包內，嗣經賣場人員發現報警，並當場扣得前開「克補鐵膜衣錠」2罐，始循線查悉上情。
二、案經好事多公司訴由新北市政府警察局中和第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單與待證事實：
┌──┬──────────┬────────────┐
│編號│     證據名稱       │        待證事實        │
├──┼──────────┼────────────┤
│1   │被告王育青之供述。  │前開時地拿取前開物品放置│
│    │                    │在包包內，結帳時未拿出之│
│    │                    │事實。                  │
├──┼──────────┼────────────┤
│2   │告訴代理人於警詢時之│被告竊取前開物品之事實。│
│    │指述。              │                        │
├──┼──────────┼────────────┤
│3   │照片6張             │被告將前開物品藏匿在包包│
│    │                    │內，並遭賣場人員攔檢查獲│
│    │                    │之事實。                │
├──┼──────────┼────────────┤
│4   │新北市政府警察局板橋│被告竊取前開物品之事實。│
│    │分局扣押物品目錄表、│                        │
│    │贓物認領保管單。    │                        │
├──┼──────────┼────────────┤
│5   │被告購買物品結帳明細│被告竊取之前開物品未結帳│
│    │單                  │之事實                  │
│    │                    │                        │
└──┴──────────┴────────────┘
二、核被告王育青所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 104 年 3 月 18 日
檢 察 官 聶眾
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 3 月 24 日
書 記 官
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。