設定要替換的判決書內文
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 104年度審簡字第757號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 解雪真
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第7050號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，並判決如下：
主 文
解雪真竊盜，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分另補充：「新北市政府警察局新莊分局指認犯罪嫌疑人紀錄表1 份」、「被告解雪真於本院準備程序中之自白」外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告為圖一己私利，竊取告訴人簡麗琴所經營服飾店內之商品，顯然缺乏尊重他人財產權之觀念，應予非難，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、犯後坦承犯行之態度，及遭竊之物品已發還告訴人等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。
三、本件係檢察官依通常程序起訴之案件，而被告於本院準備程序中自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程式，逕以簡易判決處刑。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 104 年 5 月 26 日
刑事第二十三庭 法 官 藍海凝
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃莉涵
中 華 民 國 104 年 5 月 26 日
附錄本判決論罪之法律條文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
────────────────────────────附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官起訴書
104年度偵字第7050號
被 告 解雪真 女 59歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○街00號10樓之1
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、解雪真意圖為自己不法之所有，於民國104年1月3日8時30分許，在簡麗琴所經營，位在新北市○○區○○街00號之攤位，徒手竊取簡麗琴所有之價值新臺幣1800元之XINTANGREN牌紅色外套1件，得手後趁隙離去。
後簡麗琴於104年1月4日15時許，適見解雪真穿著上開紅色外套，騎乘車牌號碼000-000號機車緩慢行經上開服飾店，隨即趨前追趕，並於追得解雪真後，循問簡麗琴外套來源及檢視外套確認後，而報警處理並查扣上開外套（已發還）。
二、案經新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
┌──┬───────────┬────────────┐
│編號│證據名稱 │待證事實 │
├──┼───────────┼────────────┤
│一 │被告解雪真於警詢時之自│被告竊取上開外套之事實。│
│ │白及偵查中之供述 │ │
├──┼───────────┼────────────┤
│二 │被害人即證人簡麗琴於警│同上。 │
│ │詢時及偵查中之證述 │ │
├──┼───────────┼────────────┤
│三 │新北市政府警察局新莊分│警方扣得上開外套並發還被│
│ │局搜索扣押筆錄及扣押物│害人之事實。 │
│ │品目錄表、扣案物照片、│ │
│ │被害人簽具之新北市政府│ │
│ │警察局贓物認領保管單各│ │
│ │1份 │ │
└──┴───────────┴────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 104 年 3 月 26 日
檢 察 官 江祐丞
還沒人留言.. 成為第一個留言者