臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,審簡,788,20150529,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 104年度審簡字第788號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 洪德宏
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第7208號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰裁定不經通常審判程序（本院原受理案號：104 年度審易字第1597號），逕以簡易判決處刑如下：

主 文

洪德宏意圖為自己不法之所有，而竊取他人之動產，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、按檢察官依通常程序起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑，刑事訴訟法第449條第2項定有明文。

本件被告洪德宏於本院準備程序中自白犯罪，且依其他現存之證據，已足認定其犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰裁定不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑之，合先敘明。

二、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第1 行「洪德宏意圖為自己不法之所有，」後補充「基於竊盜之犯意，」；

第2行「10許」應更正為「10分許」；

第5 行「追呼洪德宏」後補充「，於距上開水果攤位約10公尺處將其攔下」，及證據部分應增列「被告洪德宏於本院準備程序之自白」外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。

三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。爰審酌被告正值壯年，四肢健全，不思以正當途徑賺取所需，竟貪圖慾便，隨意竊取他人財物，缺乏對他人財產權應予尊重之觀念，所為實不可取，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、智識程度、所竊取財物之價值非高且已經追回發還被害人，及犯後至本院準備程序時始坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 104 年 5 月 29 日
刑事第二十四庭 法 官 顏妃琇
上列正本證明與原本無異。
書記官 楊璧華
中 華 民 國 104 年 5 月 29 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官起訴書
104年度偵字第7208號
被 告 洪德宏 男 50歲（民國00年00月0日生）
住新北市○○區○○街0號2樓(新北
市新店戶政事務所)
居臺北市○○區○○街0段00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、洪德宏意圖為自己不法之所有，於民國104年3月6日中午12時10許，在址設新北市○○區○○街00號之水果攤前，乘攤販盧素指疏於注意之際，徒手竊取該該水果攤位上之甜桃1個（價值新臺幣60元）後，旋即離開現場。
嗣經盧素指當場發現物品遭竊，追呼洪德宏，並當場於其所攜帶之塑膠袋起出上開甜桃，而報警當場查獲。
二、案經新北市政府警察局板橋分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
 ┌──┬──────────┬──────────────┐
 │編號│  證  據  名  稱    │    待  證  事  實          │
 ├──┼──────────┼──────────────┤
 │ 1  │被告洪德宏於警詢及偵│被告供稱確有於上揭時地拿取被│
 │    │查中之供述          │害人盧素指攤位上之甜桃1個， │
 │    │                    │惟矢口否認有何竊盜犯嫌，辯稱│
 │    │                    │：伊只是把甜桃拿在手上，沒有│
 │    │                    │放在塑膠袋裡，伊有向被害人問│
 │    │                    │甜桃多少錢，準備要付錢，但是│
 │    │                    │被害人不講，伊也覺得很奇怪云│
 │    │                    │云。                        │
 ├──┼──────────┼──────────────┤
 │ 2  │被害人於警詢及偵查中│全部犯罪事實                │
 │    │之證述              │                            │
 ├──┼──────────┼──────────────┤
 │ 3  │新北市政府警察局板橋│佐證被告於上揭時地竊取甜桃之│
 │    │分局搜索扣押筆錄、扣│事實。                      │
 │    │押物品目錄表、贓物認│                            │
 │    │領保管單各1份及現場 │                            │
 │    │暨所竊物品照片4張   │                            │
 └──┴──────────┴──────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 104 年 4 月 16 日
檢 察 官 宋有容
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 104 年 5 月 4 日
書 記 官
附本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。