臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,易,1029,20150814,1

臺灣新北地方法院刑事判決 104年度易字第1029號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 李和達
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第4773、4774號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、本件被告李和達於起訴時之居所為「新北市○○區○○路○段000 號23樓之1 」，迄於本院民國104 年8 月11日準備程序中始供稱已未居住該址，是依管轄恆定原則（司法院院字第1247號解釋意旨參照），本院就此部分自有管轄權，先予敘明。

二、公訴意旨略以：被告李和達於101 年12月4 日，在臺北市○○區○○路000 號中央市場內，因故與告訴人陳宗茂發生口角，竟基於傷害他人身體之犯意聯絡，徒手毆打告訴人陳宗茂，致告訴人陳宗茂受有左右前額挫裂傷、臉紅腫瘀傷、右後枕挫裂傷等傷害，因認被告李和達涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

四、本件被告李和達經檢察官起訴之罪名係刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人陳宗茂於本院辯論終結前具狀撤回對被告李和達之告訴，有撤回告訴聲請狀在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

五、同案被告康清河所涉傷害、恐嚇罪嫌等部分，由本院另行審結。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 14 日
刑事第十九庭 法 官 黃沛文
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 林劭柔
中 華 民 國 104 年 8 月 14 日