臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,簡,1070,20150807,2

臺灣新北地方法院刑事裁定 104年度簡字第1070號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 柯珮琪
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，本院於中華民國104 年5 月11日所為判決原本及其正本，應予裁定補充如下：

主 文

原判決之原本及其正本應予補充如附表所載。

理 由

一、查本案經臺灣新北地方法院檢察署於民國（下同）104 年7月16日以乙○○榮己104 執9294字第45711 號函送本院：「主旨：檢送貴院104 年度簡字第1070號判決書1 份，該判決之犯罪事實部分，似未提及被告甲○○業經執行觀察勒戒之紀錄，有誤載之虞，惠請酌予更正之。

請查照。」

暨於104年8 月5 日以乙○○榮己104 執9294字第48643 號函送本院：「主旨：檢送貴院104 年度簡字第1070號、本署104 年毒偵字第1081號甲○○毒品危害防制條例案卷2 宗，請查照。

」等到院等情。

二、本件原判決之原本及其正本，因有如附表所示情形，復無礙於全案情節與判決本旨，爰予裁定補充之【本院另按：原聲請簡易判決處刑書，並未就此部分，於犯罪事實欄內加以敘明，附此指明】。

四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 7 日
刑事第二十五庭法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 張 靖
中 華 民 國 104 年 8 月 7 日
附表：
┌──────┬─────┬───────┬────────────┐          
│補充更正欄項│行      數│原判決所載內容│裁定補充內容            │          
├──────┼─────┼───────┼────────────┤          
│事實及理由欄│第1 行行末│現仍於緩起訴期│現仍與緩起訴期間內。另柯│          
│一、㈠      │          │間內。」。    │珮琪前於103 年3 月間，已│          
│            │          │              │因犯施用毒品案件，經依本│          
│            │          │              │院少年法庭103 年度少調字│          
│            │          │              │第356 號裁定送觀察、勒戒│          
│            │          │              │後，認無繼續施用毒品傾向│
│            │          │              │，於103 年6 月19日執行完│
│            │          │              │畢釋放出所，並為本院少年│
│            │          │              │法庭以同上案號裁定不付審│
│            │          │              │理確定。」。            │
└──────┴─────┴───────┴────────────┘