臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,簡,2629,20150813,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第2629號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 陳佳宏
上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度偵字第8247號），本院判決如下：

主 文

陳佳宏犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

事實及理由

一、本件之犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰審酌被告陳佳宏見告訴人遺失之手機一支，竟一時失慮，基於私慾據為己有之犯罪動機、目的、手段、所拾得之財物價值（告訴人警詢自陳價值新臺幣3000元）、所生損害，兼衡其無前科，智識程度為高中畢業暨家庭經濟狀況（見偵卷第2 頁調查筆錄及第18頁個人戶籍資料所載），犯後坦承犯行態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。

末查，被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，被告因一時貪念而為本件犯行，犯後已與告訴人達成和解並據告訴人撤回告訴，有告訴人刑事陳報狀1 紙附卷可參，被告經此偵審教訓，信已足收警惕之效，應無再犯之虞，本院認其宣告之刑以暫不執行為適當，爰依法諭知緩刑2 年，以啟自新。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第337條、第74條第1項第1款、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 104 年 8 月 13 日
刑事第二十六庭 法 官 陳明珠
上列正本證明與原本無異。
書記官 藍淑芬
中 華 民 國 104 年 8 月 13 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第337條
（侵占遺失物罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處 5 百元以下罰金。

附件:
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度偵字第8247號
被 告 陳佳宏 男 42歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區區○路00號2樓
居新北市○○區○○路0段000巷00弄
0號5樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因侵占案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳佳宏於民國104年1月31日19時9分許，在址設新北市○○區○○路0段000號之永豐銀行東板橋分行自動櫃員機區，拾獲張淑晶所遺失而脫離持有之NOKIA廠牌行動電話1支（IM EI序號：00000000000xxxx、內含0000000xxx號行動電話門號SIM卡1張），竟意圖為自己不法之所，將上開行動電話侵占入己。
嗣經張淑晶報警，經警調閱監視錄影器攝錄畫面後，循線查悉上情。
二、案經張淑晶訴由新北市政府警察局海山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳佳宏坦承不諱，核與告訴人張淑晶於警詢及偵查中指訴之情節大致相符，復有扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1紙、監視錄影器攝錄畫面翻拍照片8張、永豐銀行東板橋分行104年2月4日永豐銀東板橋分行（104）字第00003號函暨自動櫃員機交易紀錄各1份等在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 104 年 4 月 30 日
檢 察 官 郭 峻 豪
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第337條
（侵占遺失物罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處 5 百元以下罰金。