臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,簡,3768,20150803,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第3768號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 彭于瑄
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度偵字第17698 號），本院判決如下：

主 文

彭于瑄持有第一級毒品，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之第一級毒品海洛因壹包（驗餘淨重零點肆壹零柒公克），沒收銷燬之。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第1 行「於不詳時間」，應予更正為「於距民國104 年1 月29日約2 周前某日時」；

第4 行「14時8 分許」，應予更正為「13時30分許」；

倒數第1 至2 行「第一級毒品海洛因1 小包（淨重：0.413 公克）」，應予更正補充為「第一級毒品海洛因1 包（淨重：0.4130公克、驗餘淨重：0.4107公克）」；

證據並所犯法條欄一、第2 行「交通部民用航空局醫務中心」，應予更正為「交通部民用航空局航空醫務中心」，並補充「扣案之海洛因1 包（淨重：0.4130公克、驗餘淨重：0.4107公克）」為證據外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、按海洛因係毒品危害防制條例第2條第2項第1款明定之第一級毒品，不得非法持有。

核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第1項之持有第一級毒品罪。

爰審酌被告無視於政府禁制毒品之政策及決心，未經許可無故持有第一級毒品，致易滋生相關犯罪，影響社會秩序及善良風氣，所為實屬不當；

惟兼衡其所持有第一級毒品之數量不多，犯後坦承犯行之態度，復參酌其教育程度、經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲罰。

三、扣案之白色粉末1 袋，經鑑驗結果，確含有海洛因成分，屬毒品危害防制條例所規範之第一級毒品（淨重0.4130公克、驗餘淨重0.4107公克），此有交通部民用航空局航空醫務中心104 年5 月15日航藥鑑字第0000000 號毒品鑑定書1 份在卷可參，屬違禁物，又盛裝上開第一級毒品海洛因之包裝袋1 只，內含微量海洛因難以析離，亦無析離之實益與必要，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，不問屬於犯人與否，沒收銷燬之。

至鑑驗取樣之0.0023公克，因已用罄滅失，自無庸再為沒收銷燬之諭知；

另其餘扣案物，依被告所述及卷內證據，難認與被告本件持有第一級毒品海洛因犯行有何關聯，自無從於本案宣告沒收，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第11條第1項、第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴書，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 104 年 8 月 3 日
刑事第二十六庭法 官 黃俊雯
上列正本證明與原本無異。
書記官 蔡佩樺
中 華 民 國 104 年 8 月 3 日

附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 5 萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 3 萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1 年以上7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6 月以上5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1 萬元以下罰金。

附件
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度偵字第17698號
被 告 彭于瑄 女 28歲（民國00年0月0日生）
住桃園市○○區○○街00巷0號3樓之
2
居新北市○○區○○路000○0號4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實
一、彭于瑄明知真實姓名年籍不詳之友人，於不詳時間，將第一級毒品海洛因置於其新北市○○區○○路000○0號4樓之住處內而未取走，竟仍基於持有第一級毒品海洛因之犯意，進而持有之。
嗣因警於民國104年1月29日14時8分許，持臺灣宜蘭地方法院核發之搜索票，至上址搜索，扣得第一級毒品海洛因1小包（淨重：0.413公克），始悉上情。
二、案經宜蘭縣政府警察局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告彭于瑄坦承不諱，並有搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、交通部民用航空局醫務中心航藥鑑字第0000000 號毒品鑑定書在卷可稽，足見被告之自白核與客觀事實相符，是綜合上證，被告之犯嫌應堪予認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第1項持有第一級毒品海洛因罪嫌。
至扣案之第一級毒品海洛因（淨重0.413 公克、餘重：0.4107公克），請依毒品危害防制條例第18條規定宣告沒收銷燬，其餘扣案物品則為被告所有且供犯罪所用之物，請依刑法第38條第1項第2款宣告沒收。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 104 年 7 月 6 日
檢 察 官 郭 逵