臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,簡,3822,20150807,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第3822號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 王元勢
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度毒偵字第3092號），本院判決如下：

主 文

王元勢施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹袋（驗餘淨重零點壹壹捌捌公克）沒收銷燬，吸食器壹組沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、倒數第3 行所載「扣得第二級毒品」，應予更正為「扣得吸食器1 組及第二級毒品」；

證據並所犯法條欄一、第2 行所載「甲基安非他命類陽性」，應予更正為「安非他命、甲基安非他命陽性」；

同欄一、第5 至6 行所載「台灣檢驗科技股份有限公司104年5 月12日濫用藥物尿液檢驗報告」，應予更正為「台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司104 年5 月12日濫用藥物檢驗報告」；

同欄一、應予補充「扣案之吸食器1 組」為證據外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、論罪科刑：

（一）按甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，不得非法持有、施用。

是核被告王元勢所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

其施用前、後持有甲基安非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，均不另論罪。

（二）被告前有如附件犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行完畢情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，其受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

聲請簡易判決處刑意旨漏未論及本件構成累犯，應予補充。

（三）爰審酌被告前因施用毒品案件，歷經觀察、勒戒及刑事制裁等處遇程序，有上開被告前案紀錄表在卷可佐，詎其仍未能戒絕毒品，竟再犯本件施用毒品罪，顯見其戒除毒癮之意志薄弱，漠視法令禁制濫用毒品，所為應予非難，兼衡其智識程度、生活狀況、犯罪之動機、目的、手段、犯後坦承犯行之態度及施用毒品所生危害實以自戕健康為主，未危害他人等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

（四）扣案之第二級毒品甲基安非他命1 袋（驗餘淨重0.1188公克），係查獲之第二級毒品，不問屬於犯人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，併予宣告沒收銷燬；

至因鑑驗用罄之部分，既已滅失，毋庸再為沒收銷燬之諭知。

扣案之吸食器1 組，為被告所有供本件犯罪所用之物，業據其供明在卷，爰依刑法第38條第1項第2款規定，宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 104 年 8 月 7 日
刑事第二十六庭法 官 胡佩芬
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳春銘
中 華 民 國 104 年 8 月 7 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度毒偵字第3092號
被 告 王元勢 男 38歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路○○巷00○0
號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王元勢前於民國98年間，因詐欺案件，經臺灣板橋地方法院（現更名為臺灣新北地方法院）以98年度簡字第1652號判決判處有期徒刑3月確定，並於100年7月27日執行完畢。
又於103年間，因施用毒品案件，經臺灣新北地方法院以103年度毒聲字第252號裁定送觀察、勒戒結果，認無繼續施用之傾向，於103年10月13日執行完畢依法釋放，並由本署檢察官以103年度毒偵緝字第452號為不起訴處分確定。
詎仍不知悔改，另基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於104年4月28日14時許，在新北市○○區○○街000號公司廁所內，將甲基安非他命置入玻璃球內，以火燒烤產生煙霧後吸食之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。
嗣因他案通緝，為警於104年4月28日21時10分許，在新北市樹林區大安路與俊英街口前緝獲，並扣得第二級毒品甲基安非他命1袋（淨重0.1190公克、餘重0.1188公克），旋經採集其尿液送驗，檢驗結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
二、案經新北市政府警察局樹林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告王元勢於警詢及偵查中坦承不諱，且其尿液經採樣送驗後呈第二級毒品甲基安非他命類陽性反應，復有新北市政府警察局樹林分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據證明書、受採集尿液檢體人姓名及檢體編號對照表（尿液檢體編號：J0000000號）、台灣檢驗科技股份有限公司104年5月12日濫用藥物尿液檢驗報告（檢體編號：J0000000號）及交通部民用航空局航空醫務中心104年5月29日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書及蒐證照片等證據附卷可稽，被告之自白核與事實相符，其犯嫌洵足認定。
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品甲基安非他命罪嫌。
被告施用毒品前後持有毒品之低度行為，應為施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。
至扣案之第二級毒品甲基安非他命1袋（淨重0.1190公克、餘重0.1188公克），請依毒品危害防制條例第18條第1項規定宣告沒收銷燬之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 104 年 7 月 8 日
檢 察 官 姜 麗 君