臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,簡,4048,20150820,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第4048號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 彭益勝
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度偵字第8114號），本院判決如下：

主 文

彭益勝在公眾得出入之場所賭博財物，處罰金新臺幣叁仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第1 至2 行所載「於民國104 年2 月12日某時許」，應予補充更正為「於民國104 年2 月12日19時前某時許」；

證據並所犯法條欄一、證據部分應予補充「臺灣新北地方法院104 年度聲搜字第377號搜索票、臺北市政府警察局信義分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1 份」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告彭益勝所為，係犯刑法第266條第1項前段之在公眾得出入之場所賭博財物罪。

爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不循正當途徑謀求財物，竟以現場下注方式簽注地下香港六合彩，在公眾得出入之場所賭博財物，助長投機、射倖風氣，危害社會善良秩序；

惟兼衡被告犯後坦承犯行，態度良好，且本件賭博財物非鉅，賭博次數僅有1 次，犯罪所生危害尚淺，復參酌被告為國小畢業之智識程度、業司機、家庭經濟狀況為貧寒（參警詢筆錄受詢問人欄之基本資料、個人戶籍資料【完整姓名】查詢結果），暨犯罪動機、目的、手段、情節等一切情狀，量處如主文所示之刑，併予諭知易服勞役之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第266條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 104 年 8 月 20 日
刑事第二十五庭 法 官 莊哲誠
上列正本證明與原本無異。
書記官 蘇秋純
中 華 民 國 104 年 8 月 24 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度偵字第8114號
被 告 彭益勝 男 60歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○街00○0號
居新北市○○區○○路000巷0弄00號
4樓
送達：臺北市中正區22501信箱
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、彭益勝基於在公眾得出入之場所賭博財物之犯意，於民國104年2月12日某時許，至新北市○○區○○街000號1樓某安全帽店之公眾得出入場所，向經營地下六合彩之黃美華（另案偵辦）下注新臺幣（下同）1,050元簽賭，其賭博方式為：分為「二星」、「三星」、「四星」，每注賭金分別為80元、70元、70元，並以其所簽選之號碼核對香港六合彩所開出之號碼決定輸贏，如簽中「二星」、「三星」及「四星」者，可分別獲得5,700元、5萬7,000元及70萬元之彩金，若未簽中，下注賭金全歸黃美華之上游組頭所有。
嗣黃美華於104年2月12日19時許，在上址為警持搜索票查獲，並扣得彭益勝下注之簽單1張，始循線查悉上情。
二、案經臺北市政府警察局信義分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告彭益勝於警詢及偵查中均坦承不諱，核與證人黃美華於警詢時證述之情節相符，並有簽單影本1張在卷可佐，足認被告自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第266條第1項前段賭博罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 104 年 7 月 27 日
檢 察 官 李超偉