臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,簡,4081,20150820,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第4081號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 吳志航
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度偵緝字第1372號），本院判決如下：

主 文

吳志航在公共場所賭博財物，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之賭博器具象棋壹副（參拾貳顆）、骰子伍顆、賭資共計新臺幣壹仟參佰元均沒收。

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰依刑法第57條之規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告在公共場所為賭博財物，對於社會投機僥倖風氣有所助長，並有危害於社會秩序與善良風俗，自無可取，兼衡被告之素行、本件賭博情節，暨犯罪動機、目的、手段、智識程度、家庭經濟狀況，以及犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

扣案如主文所示之物（詳104 年度偵字第1971號卷第26頁扣押物品目錄表），均應依同法第266條第2項規定宣告沒收之。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 104 年 8 月 20 日
刑事第二十五庭法 官 黎錦福
W列正本證明與原本無異。
書記官 張 靖
中 華 民 國 104 年 8 月 25 日


附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度偵緝字第1372號
被 告 吳志航 男 34歲（民國00年00月00日生）
住新北市○○區○○街00號5樓
居新北市○○區○○街00號6樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳志航、廖敏奇（另為職權不起訴處分）與真實姓名、年籍不詳之數名成年人均基於賭博之犯意，於民國103 年12月10日17時前某時許，在新北市○○區○○路000 號旁尼加拉瓜公園之公眾得出入之場所，以象棋1 副（計32顆）為賭具，以俗稱「仕九」之方法賭博財物，其賭法為每人輪流作莊，莊家先以骰子擲出取棋順序，每家發放4 顆棋子共分4 家，以「將」為1 點，「士」為2 點，「象」為3 點、「車」為4 點、「馬」為5 點、「包」為6 點、「卒」為7 點，組合點數論輸贏，下注金額為新臺幣（下同）100 元許，如莊家象棋牌點數較大，押注之金錢歸莊家所有，如莊家點數較小，莊家則視壓注之金額賠償賭金，以此方法賭博財物。
嗣於同日17時許，在上址為警當場查獲，並扣得上開賭博器具象棋1 副、骰子5 顆及賭資新臺幣（下同）1300元，始知上情。
二、案經新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告吳志航於警詢及偵訊時之自白；
（二）同案被告廖敏奇於警詢及偵訊時之證述；
（三）新北市政府警察局蘆洲分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場草圖各1 份，及現場照片4 張在卷可參，復有扣案之
象棋1 副、骰子5 顆及賭資1300元可資佐證，被告犯嫌已堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第266條第1項賭博罪嫌。
又扣案象棋1 副、骰子5 顆及賭資1300元，請依刑法第266條第2項規定，不問屬於犯人與否，宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 104 年 6 月 16 日
檢 察 官 李秉錡