臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,簡,4196,20150826,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第4196號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 傅靖文
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度速偵字第4201號），本院判決如下：

主 文

傅靖文犯竊盜未遂罪，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一倒數第3 行「普通重型機車之機車」應更正為「普通重型機車之坐墊」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第3項、第1項之竊盜未遂罪。

又被告前有如附件犯罪事實欄所載有期徒刑執畢紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其受有期徒刑之執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。

再被告著手於竊盜犯行之實施而不遂，為未遂犯，爰依刑法第25條第2項之規定，減輕其刑，並與上開加重事由，依法先加後減之。

爰審酌被告之素行不良，前有多次犯罪前案紀錄，仍恣意竊取他人財物，破壞社會治安，兼衡被告之素行、犯罪動機、目的、手段，以及被告犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第3項、第25條第2項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 104 年 8 月 26 日
刑事第二十五庭 法 官 徐子涵
上列正本證明與原本無異。
書記官 盧婉萍
中 華 民 國 104 年 8 月 26 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度速偵字第4201號
被 告 傅靖文 男 47歲（民國00年0月00日生）
住桃園市○○區○○街00巷0○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分述如下：
犯罪事實
一、傅靖文前因㈠施用毒品，經臺灣桃園地方法院以97年度審訴字第2838號判決判處有期徒刑1年2月確定；
㈡復因竊盜案件，經同法院以98年度審易字第611號判決判處有期徒刑8月確定；
㈢再因施用毒品，經同法院以98年度審訴字第1295號判決判處有期徒刑1年2月確定；
㈣又因施用毒品，經同法院以98年度審訴字第1928號判決判處有期徒刑1年2月確定；
㈤另因竊盜案件，經同法院以98年度審易字第1238號判決判處有期徒刑7月確定。
嗣上開㈠、㈤2案，經同法院以99年度聲字第1761號裁定應執行刑有期徒刑1年7月確定；
上開㈡至㈣3案，經同法院以99年度聲字第1759號裁定應執行刑有期徒刑2年8月確定，嗣該等案件接續執行，於民國101年11月20日假釋交付保護管束，於102年6月2日保護管束期滿，假釋未經撤銷，未執行之刑以執行完畢論。
詎不知悔改意圖為自己不法之所有，於104年7月30日23時35分，在新北市○○區○○路000號前，徒手試圖扳開停放於該處之許毓仁所使用之車牌號碼000-000號普通重型機車之機車，欲竊取機車坐墊下掛勾勾住之安全帽，惟尚未得手即當場為許毓仁所發現並報警處理，而查悉上情。
二、案經許毓仁訴由新北市政府警察局樹林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告傅靖文於警詢及本署偵訊中坦承不諱，核與告訴人許毓仁於警詢指述情節相符，且有現場照片6張在卷可佐，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第3項、第1項竊盜未遂罪嫌。又被告前有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形，
有刑案資料查註紀錄表在卷可參，其於受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 104 年 8 月 11 日
檢 察 官 何克凡