臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,聲,3191,20150803,1

臺灣新北地方法院刑事裁定 104年度聲字第3191號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 陳培玲
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有2 裁判以上，聲請定其應執行之刑（104 年度執聲字第1944號），本院裁定如下：

主 文

陳培玲犯如附表所示之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑貳年壹月。

理 由

一、本件聲請意旨以：受刑人陳培玲因犯毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附件一覽表（下稱：附表）所載，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請定其應執行刑等語。

二、按「裁判確定前犯數罪，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。」

、「前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」

，徵諸刑法第50條之規定明確。

次按數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，因與不得易科之他罪併合處罰結果，則併合處罰所定之刑，均不得易科罰金，原可易科部分所處之刑，亦無庸為易科折算標準之記載，此稽以司法院大法官釋字第144 號、第679 號等釋旨甚明。

三、經查，受刑人犯如附表所示之毒品危害防制條例等案件，經本院各為犯罪事實之審理，並分別判決科處如附表編號1 、3 記載之不得易科罰金暨附表編號2 、4 記載之得易科罰金等四罪刑確定，繼由受刑人於民國（下同）104 年7 月7 日，以書狀陳明之方式，請求聲請人就如附表所載各確定罪刑，向本院聲請更定其應執行之刑等情，此有104 年7 月7 日定刑聲請切結書暨所附應執行案件一覽表，以及如附表記明之各該案判決書、執行指揮書、執行案件資料表與檢察官辦案系統查詢列印資料等均附卷足稽，復有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考。

據上，本院審認聲請並無違誤，應予准許，爰酌定其應執行刑如主文所示。

據上論斷，應依刑事訴訟法第220條、第477條第1項，刑法第50條第2項、第1項但書第1款、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 3 日
刑事第二十五庭法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 張 靖
中 華 民 國 104 年 8 月 5 日
附件：
臺灣新北地方法院檢察署受刑人陳培玲定應執行刑案件一覽表