臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,聲,3217,20150805,1

臺灣新北地方法院刑事裁定 104年度聲字第3217號
聲 請 人 黃琡雅
上列聲請人因本院104年度訴字第157號背信等案件，聲請發還扣
押物，本院裁定如下：

主 文

扣案之SAMSUNG NOTE3 手機壹支（含門號0000000000之SIM 卡壹枚）應發還予黃琡雅。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人黃琡雅前因涉嫌背信等案件，遭扣押SAMSUNG NOTE3 手機1 支（保號：104 年度白保字第128 號，下稱系爭手機），聲請人嗣經檢察官以103 年度偵字第28965 、104 年度偵字第4498號為不起訴處分確定在案，故系爭手機顯無留存之必要，爰聲請發還該扣押物等語。

二、按扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之；

其係贓物而無第三人主張權利者，應發還被害人。

扣押物因所有人、持有人或保管人之請求，得命其負保管之責，暫行發還，刑事訴訟法第142條定有明文。

三、查聲請人因涉犯背信等案件，前經法務部調查局臺北市調查處調查員查扣系爭手機，嗣因犯罪嫌疑不足，經臺灣新北地方法院檢察署檢察官以103 年度偵字第28965 號、104 年度偵字第4498號為不起訴處分確定，有扣押物品清單、上開不起訴處分書等件附卷可稽，本院審核系爭手機為聲請人所有，且非本案起訴書或本院104 年度訴字第157 號判決所認定犯罪之證據，則該扣押物已無留存之必要，爰依聲請人之聲請發還之。

四、依刑事訴訟法第142條，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 5 日
刑事第二十二庭 審判長法 官 劉安榕
法 官 陳佳君
法 官 鄭凱文
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 彭秀玉
中 華 民 國 104 年 8 月 6 日