設定要替換的判決書內文
臺灣新北地方法院刑事裁定 104年度聲字第3290號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 許育綸
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行刑(104 年度執聲字第2060號),本院裁定如下:
主 文
許育綸所犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑陸月。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人許育綸因違反藥事法案件,先後判決確定如附表所載,應依刑法第53條、第51條第5款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條規定,定其應執行之刑,刑法第53條定有明文。
經查,許育綸因違反藥事法案件,經臺灣高等法院及本院先後判處如附表所示之刑(詳如附表所示),均已分別確定在案,有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該判決書附卷可按。
是檢察官所為本件聲請,核無不合,應定其應執行之刑。
三、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款,裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 8 月 18 日
刑事第八庭 法 官 林琮欽
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後五日內敘明抗告理由,向本院提出抗告狀。
書記官 方志淵
中 華 民 國 104 年 8 月 18 日
附表:
┌────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪 名 │藥事法 │藥事法 │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑5 月 │有期徒刑3 月 │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯 罪 日 期 │102 年11月29日23時30│102 年7 月16日19時30│
│ │分許至102 年11月30日│分 │
│ │凌晨0 時許之期間 │ │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │新北地檢103 年度偵字│新北地檢103 年度撤緩│
│ 年 度 案 號 │第7623號 │偵字第437號 │
├───┬────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│臺灣高院 │新北地院 │
│最 後├────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│103 年度上訴字第2834│104 年度簡字第252 號│
│ │ │號 │ │
│事實審├────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│103 年12月30日 │104 年4 月21日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│最高法院 │新北地院 │
│確 定├────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│104 年度台上字第1071│104 年度簡字第252 號│
│ │ │號 │ │
│判 決├────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│104 年4 月22日 │104 年5 月26日 │
│ │確定日期│ │ │
└───┴────┴──────────┴──────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者