臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,聲,3319,20150813,1

臺灣新北地方法院刑事裁定 104年度聲字第3319號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 黃仕傭（原名黃怡翔）
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（104年度聲沒字第232號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之第二級毒品甲基安非他命，沒收銷燬之。

包裝上開甲基安非他命之包裝袋貳個，沒收之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告於民國103 年5 月2 日上午9 時37分為警採尿前回溯96小時內某時許，在不詳地點，施用第二級毒品甲基安非他命1 次，經警於同日凌晨4 時許查獲，並扣得附表所示之甲基安非他命2 包，被告上開施用第二級毒品案件，經本院以103 年度毒聲字第684 號裁定令入戒治處所施以觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，由聲請人於104 年4 月1 日以103 年度毒偵緝字第148 號為不起訴處分確定，其查獲時經警扣得附表所示之甲基安非他命（臺灣新北地方法院檢察署贓物庫保管字號：103 年度安保字第1574號），查係違禁之物，爰聲請裁定單獨宣告沒收等語。

二、按查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯人與否，沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

又違禁物得單獨宣告沒收，若案件未經起訴或不起訴者，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之，亦為刑法第40條第2項所明定，並經司法院著有18年院字第67號解釋可參。

復按「檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收。」

，刑事訴訟法第259條之1 定有明文。

三、經查，被告因於103 年5 月2 日上午9 時37分為警採尿前回溯96 小 時內某時許，施用第二級毒品1 次，經警查獲，並扣得附表所示之第二級毒品，經執行觀察、勒戒後，由聲請人為不起訴處分等情，經本院核閱卷證無誤，並有上開不起訴處分書在卷可憑。

被告查獲時經扣案如附表所示之白色細結晶2 袋，經送鑑定結果，檢出第二級毒品甲基安非他命等情，有附表所示之鑑定書在卷可查，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項規定沒收；

又扣案用以包裝上開毒品之包裝袋，既能與該毒品分別秤重，即無難以析離而無法個別宣告沒收之情事，因均屬被告所有而供其犯本案所用之物，另依刑法第38條第1項第2款之規定沒收。

四、依刑事訴訟法第220條、第259條之1 ，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第38條第1項第2款、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 13 日
刑事第七庭 法 官 陳世旻
┌───────────────────────────────────────┐
│附表：                                                                        │
├────────┬───────────┬──────────────────┤
│名稱（外觀）    │數量／驗前總重量／    │鑑定文號                            │
│                │驗餘總重量            │                                    │
├────────┼───────────┼──────────────────┤
│第二級毒品／    │2袋／淨重0.6340公克／ │交通部民用航空局航空醫務中心103年05 │
│甲基安非他命    │餘重0.6336公克        │月13日航藥鑑字第0000000號鑑定書。   │
│（白色細結晶）  │                      │                                    │
└────────┴───────────┴──────────────────┘
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 李逸翔
中 華 民 國 104 年 8 月 14 日