臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,聲,3340,20150814,1

臺灣新北地方法院刑事裁定 104年度聲字第3340號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 劉宜慶
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（104 年度毒偵緝字第22號），聲請單獨宣告沒收違禁物（104 年度聲沒字第239號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（淨重零點零陸肆零公克、驗餘淨重零點零陸參捌公克）沒收銷燬。

理 由

一、本件聲請意旨略以：按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，應宣告沒收之；

次按違禁物得單獨宣告沒收；

又查獲之毒品及專供施用毒品之器具，不問屬於犯人與否，均應沒收銷燬之，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。

被告劉宜慶違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣新北地方法院檢察署檢察官以104 年度毒偵緝字第22號為不起訴處分確定，惟扣案之第二級毒品甲基安非他命1 包（淨重0.0640公克，取0.0002公克化驗，餘0.0638公克），係屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之違禁物，此有交通部民用航空局航空醫務中心103 年8 月21日出具之航藥鑑字第0000000 號毒品鑑定書附卷可證，爰依首開法條規定聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項、第38條第1項第1款、第2項分別定有明文。

甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，且查獲之毒品，不問屬於犯人與否，沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明定。

又刑法第11條前段規定，關於沒收之規定，其他法律或刑法分則有特別規定者，應優先於刑法總則第38條沒收規定之適用。

三、經查：被告劉宜慶因施用第二級毒品案件，前經本院於民國103 年10月1 日以103 年度毒聲字第844 號裁定送勒戒處所觀察、勒戒後，因無繼續施用毒品傾向，經臺灣新北地方法院檢察署檢察官於104 年1 月29日以104 年度毒偵緝字第22號為不起訴處分確定，有上開案號之裁定及不起訴處分書在卷可稽。

而扣案之白色結晶1 袋（毛重0.2240公克，淨重0.0640公克，取樣0.0002公克，餘重0.0638公克），經檢驗結果確含第二級毒品甲基安非他命成分等情，有交通部民用航空局航空醫務中心103 年8 月21日航藥鑑字第0000000 號毒品鑑定書1 份在卷可憑。

是本件扣案物品，確屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，係屬違禁物無疑。

揆諸前開說明，聲請人就扣案之第二級毒品甲基安非他命1 包聲請予以沒收銷燬，於法要無不合，應予准許。

四、爰依刑事訴訟法第220條、毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 14 日
刑事第三庭 法 官 白光華
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀
書記官 陳宥伶
中 華 民 國 104 年 8 月 14 日