臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,聲,3479,20150820,1

臺灣新北地方法院刑事裁定 104年度聲字第3479號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 顏明瑋
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104年度執聲字第2180號），本院裁定如下：

主 文

顏明瑋因犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、本件聲請意旨略以：受刑人顏明瑋因犯竊盜等案件，先後判決確定如附表所載，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定之等語。

二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。

次按犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算1日，易科罰金。

第1項至第4項及第7項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6月者，亦適用之，刑法第41條第1項前段、第8項亦規定甚明。

又本件受刑人所犯如附表所示之數罪，宣告刑均在有期徒刑6月以下，且均得易科罰金，並無刑法第50條第1項但書所列不得聲請定應執行刑之情形，合先敘明。

三、查受刑人顏明瑋因犯竊盜等案件，分別經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，本院為各該案犯罪事實最後判決之法院，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

另本件受刑人所犯如附表所載之各罪，均受6月以下有期徒刑宣告，雖定執行刑後，其應執行之刑已逾6月，依上開說明，仍應諭知易科罰金之折算標準。

是本件聲請為有理由，爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 20 日
刑事第六庭 法 官 樊季康
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀
書記官 陳秀慧
中 華 民 國 104 年 8 月 20 日
受刑人顏明瑋定應執行之刑案件一覽表
┌────────┬───────┬───────┬───────┐
│編號            │      1       │      2       │      3       │
├────────┼───────┼───────┼───────┤
│罪名            │酒後駕駛動力交│竊盜          │竊盜          │
│                │通工具        │              │              │
├────────┼───────┼───────┼───────┤
│宣告刑          │有期徒刑3月， │有期徒刑3月， │有期徒刑4月， │
│                │如易科罰金，以│如易科罰金，以│如易科罰金，以│
│                │新臺幣1千元折 │新臺幣1千元折 │新臺幣1千元折 │
│                │算1日         │算1日         │算1日         │
├────────┼───────┼───────┼───────┤
│犯罪日期        │103年9月10日  │103年8月28日  │103年9月7日   │
├────────┼───────┼───────┼───────┤
│偵查機關年度案號│臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│
│                │院檢察署103年 │院檢察署104年 │院檢察署104年 │
│                │度偵字第24971 │度偵緝字第514 │度偵緝字第514 │
│                │號            │、515號       │、515號       │
├───┬────┼───────┼───────┼───────┤
│      │法院    │臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│
│最  後│        │院            │院            │院            │
│      ├────┼───────┼───────┼───────┤
│      │案號    │103年度審交簡 │104年度審簡字 │104年度審簡字 │
│事實審│        │字第667號     │第699號       │第699號       │
│      ├────┼───────┼───────┼───────┤
│      │判決日期│104年1月9日   │104年6月9日   │104年6月9日   │
├───┼────┼───────┼───────┼───────┤
│      │法院    │同上          │同上          │同上          │
│確  定├────┼───────┼───────┼───────┤
│      │案號    │同上          │同上          │同上          │
│      │        │              │              │              │
│判  決├────┼───────┼───────┼───────┤
│      │判決確定│104年2月12日  │104年7月20日  │104年7月20日  │
│      │日期    │              │              │              │
├───┼────┼───────┼───────┴───────┤
│備  註│        │              │編號2 、3 經本院104 年度審簡字│
│      │        │              │第699 號判決定應執行有期徒刑6 │
│      │        │              │月                            │
└───┴────┴───────┴───────────────┘