臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,聲,3520,20150824,1


設定要替換的判決書內文

臺灣新北地方法院刑事裁定 104 年度聲字第3520號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 管隨芝
上列聲請人因受刑人犯違背安全駕駛致交通危險罪等案件,先後判決確定如附表所載,聲請定其應執行刑(104 年度執聲字第2186號),本院裁定如下:

主 文

管隨芝因犯如附表所載之罪,所處如附表所載之刑,應執行有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人管隨芝因犯違背安全駕駛致交通危險罪等案件,先後經判決確定如附表所載,應依刑法第53條、第51條第5款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定其應執行之刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條規定,定其應執行刑,刑法第50條、第53條分別定有明文。

三、經查,受刑人管隨芝因犯違背安全駕駛致交通危險罪等案件,先後經法院判決判處如附表所示之刑,且均經確定在案(均詳如附表所示,本院為附表所示案件犯罪事實最後判決之法院),有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該刑事判決書各1 份附卷可稽。

茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑,並諭知如易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段,裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 24 日
刑事第八庭 法 官 陳俞伶
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後五日內敘明抗告理由,向本院提出抗告狀。
書記官 劉馥瑄
中 華 民 國 104 年 8 月 25 日
受刑人管隨芝定應執行之刑案件一覽表
┌──────┬───────┬───────┐
│編號        │      1       │      2       │
├──────┼───────┼───────┤
│罪名        │違背安全駕駛致│違背安全駕駛致│
│            │交通危險罪    │交通危險罪    │
├──────┼───────┼───────┤
│宣告刑      │有期徒刑3 月  │有期徒刑3 月  │
├──────┼───────┼───────┤
│犯罪日期    │104 年4 月20日│104 年6 月2 日│
│            │上午10時10分許│凌晨0 時30分許│
├──────┼───────┼───────┤
│偵查機關年度│臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│
│案號        │院檢察署104 年│院檢察署104 年│
│            │度偵字第12269 │度速偵字第2934│
│            │號            │號            │
├───┬──┼───────┼───────┤
│      │法院│臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│
│      │    │院            │院            │
│      ├──┼───────┼───────┤
│最  後│案號│104 年度交簡字│104 年度交簡字│
│      │    │第2777號      │第2808號      │
│事實審├──┼───────┼───────┤
│      │判決│104 年6 月25日│104 年7 月6 日│
│      │日期│              │              │
├───┼──┼───────┼───────┤
│      │法院│同上          │同上          │
│      ├──┼───────┼───────┤
│確  定│案號│同上          │同上          │
│判  決├──┼───────┼───────┤
│      │判決│104 年7 月21日│104 年7 月31日│
│      │確定│              │              │
│      │日期│              │              │
├───┼──┼───────┴───────┤
│備  註│    │                              │
│      │    │                              │
└───┴──┴───────────────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊