臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,聲,3524,20150820,1

臺灣新北地方法院刑事裁定 104年度聲字第3524號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
具 保 人 周芳竹
林少民
被 告 周慶仁
上列具保人等因被告違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請沒入保證金（104 年度執聲沒字第533 號），本院裁定如下：

主 文

周芳竹繳納之保證金新臺幣貳萬元及實收利息沒入之。

林少民繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：具保人周芳竹、林少民因被告周慶仁違反毒品危害防制條例案件，分別經依本院及檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）2 萬元、1 萬元，出具現金保證後，將被告釋放，茲因被告逃匿，爰依同法第121條第1項、第118條第1項及第119條之1第2項規定，聲請沒入上開保證金及實收利息。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之；

依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項分別定有明文。

三、經查，被告前經臺灣新北地方法院檢察署檢察官依法傳喚，無正當理由不到案執行，且拘提無著，復未能由具保人周芳竹、林少民遵期通知或帶同到案接受執行，此經核閱臺灣新北地方法院檢察署104 年度執聲沒字第533 號執行卷宗無誤，顯已逃逸。

揆諸前揭說明，自應將具保人等原繳納上開保證金及實收利息沒入之。

四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 20 日
刑事第十九庭 法 官 廖怡貞
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 金和國
中 華 民 國 104 年 8 月 20 日