臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,聲,3602,20150827,1

臺灣新北地方法院刑事裁定 104 年度聲字第3602號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 許克宏
上列聲請人因受刑人犯不能安全駕駛致交通危險罪案件，先後判決確定如附表所載，聲請定其應執行刑（104 年度執聲字第2234號），本院裁定如下：

主 文

許克宏因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑玖月，併科罰金新臺幣拾萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人許克宏因犯不能安全駕駛致交通危險罪等案件，先後經判決確定如附表所載，應依刑法第53條、第51條第5款、第7款，分別定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；

數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；

宣告多數罰金者，於各刑中最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第53條、第51條第5款、第7款分別定有明文。

次按犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1,000 元、2,000 元或3,000 元折算1 日，易科罰金。

但易科罰金，難收矯正之效或難以維持法秩序者，不在此限。

第1項至第4項及第7項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6 月者，亦適用之，刑法第41條第1項、第8項明文規定之。

再按易服勞役以新臺幣1 千元、2 千元或3 千元折算一日，同法第42條第3項前段亦定有明文。

三、經查，受刑人於附表「犯罪日期」欄所示之時間，因犯不能安全駕駛致交通危險罪案件，經本院先後判處如附表「宣告刑」欄所示之刑（惟如附表編號1 至2 所示案件之宣告刑欄均漏載「有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日」，應予補充），均經分別確定在案，本院審核受刑人所犯如附表所示之各罪，係於附表編號1 所示判決確定日期前所為，認聲請為正當，應定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第7款、第41條第1項前段、第8項、第42條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 27 日
刑事第一庭 法 官 詹蕙嘉
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 謝麗秋
中 華 民 國 104 年 8 月 27 日
附表：
┌──────┬─────────┬─────────┐
│編號        │       1          │       2          │
├──────┼─────────┼─────────┤
│            │駕駛動力交通工具吐│駕駛動力交通工具吐│
│罪名        │氣所含酒精濃度達每│氣所含酒精濃度達每│
│            │公升零點二五毫克以│公升零點二五毫克以│
│            │上                │上                │
├──────┼─────────┼─────────┤
│            │有期徒刑5 月，併科│有期徒刑5 月，併科│
│宣告刑      │罰金新臺幣3 萬元，│罰金新臺幣8 萬元，│
│            │徒刑如易科罰金，罰│徒刑如易科罰金，罰│
│            │金如易服勞役，均以│金如易服勞役，均以│
│            │新臺幣1 千元折算1 │新臺幣1 千元折算1 │
│            │日                │日                │
├──────┼─────────┼─────────┤
│            │                  │                  │
│犯罪日期    │104 年5 月17日    │104 年5 月22日    │
│            │                  │                  │
├──────┼─────────┼─────────┤
│            │臺灣新北地方法院檢│臺灣新北地方法院檢│
│偵查機關年度│察署104 年度偵字第│察署104 年度偵字第│
│案號        │14591 號          │15152 號          │
├───┬──┼─────────┼─────────┤
│      │    │                  │                  │
│      │法院│臺灣新北地方法院  │臺灣新北地方法院  │
│      │    │                  │                  │
│      ├──┼─────────┼─────────┤
│最  後│案號│104 年度交簡字第25│104 年度交簡字第28│
│      │    │29號              │53號              │
│事實審├──┼─────────┼─────────┤
│      │判決│104 年6 月11日    │104 年7 月1 日    │
│      │日期│                  │                  │
├───┼──┼─────────┼─────────┤
│      │    │                  │                  │
│      │法院│臺灣新北地方法院  │臺灣新北地方法院  │
│      │    │                  │                  │
│      ├──┼─────────┼─────────┤
│確  定│案號│104 年度交簡字第25│104 年度交簡字第28│
│      │    │29號              │53號              │
│判  決├──┼─────────┼─────────┤
│      │判決│                  │                  │
│      │確定│104 年7 月17日    │104 年8 月5 日    │
│      │日期│                  │                  │
├───┼──┼─────────┼─────────┤
│備  註│    │                  │                  │
└───┴──┴─────────┴─────────┘