臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,聲,3630,20150831,1


設定要替換的判決書內文

臺灣新北地方法院刑事裁定 104年度聲字第3630號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 李彥葳
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(104 年度執聲字第2272號),本院裁定如下:

主 文

李彥葳所犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以:上列受刑人李彥葳因犯詐欺等案件,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條及第51條第5款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。

二、按數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條規定,定其應執行刑,刑法第53條定有明文。

又按犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪,而受6 月以下有期徒刑或拘役之宣告者,得以新臺幣1 千元、2 千元或3 千元折算1 日,易科罰金,刑法第41條第1項前段亦規定甚明。

三、經查,受刑人因犯如附表所示2 罪,經本院先後判處如附表所示之刑(聲請書附表有缺漏之處,業經本院更正補充如附表所示),均已分別確定在案,有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該判決書各1 份附卷可按。

是檢察官所為本件聲請,核無不合,應定其應執行之刑,並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段,裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
刑事第二十六庭法 官 黃俊雯
如不服本裁定,應於裁定送達後五日內敘明抗告理由,向本院提出抗告狀。
上列正本證明與原本無異。
書記官 蔡佩樺
中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
附表:受刑人李彥葳定應執行刑案件一覽表
┌─┬────┬──────┬────┬───────────┬───────────┐
│編│罪名    │   宣告刑   │犯罪日期│      最後事實審      │       確定判決       │
│  │        │            │        ├─────┬─────┼─────┬─────┤
│號│        │            │        │法院、案號│ 判決日期 │法院、案號│ 確定日期 │
├─┼────┼──────┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│一│詐欺    │有期徒刑3月 │102 年12│新北地院  │103年8月25│新北地院  │103年9月30│
│  │        │,如易科罰金│月21日至│103年度簡 │日        │103年度簡 │日        │
│  │        │,以新臺幣1 │102 年12│字第4536號│          │字第4536號│          │
│  │        │仟元折算1 日│月22日  │          │          │          │          │
│  │        │,緩刑2 年(│        │          │          │          │          │
│  │        │新北地院104 │        │          │          │          │          │
│  │        │年度撤緩字第│        │          │          │          │          │
│  │        │65號裁定緩刑│        │          │          │          │          │
│  │        │之宣告撤銷,│        │          │          │          │          │
│  │        │臺灣高等法院│        │          │          │          │          │
│  │        │104年度抗字 │        │          │          │          │          │
│  │        │第542號裁定 │        │          │          │          │          │
│  │        │抗告駁回)【│        │          │          │          │          │
│  │        │原聲請書漏載│        │          │          │          │          │
│  │        │易科罰金折算│        │          │          │          │          │
│  │        │標準,應予補│        │          │          │          │          │
│  │        │充】        │        │          │          │          │          │
├─┼────┼──────┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│二│公共危險│有期徒刑4月 │102年9月│新北地院  │104年2月6 │新北地院  │104年5月13│
│  │        │,如易科罰金│10日    │103年度簡 │日        │103年度簡 │日        │
│  │        │,以新臺幣1 │        │字第6143號│          │字第6143號│          │
│  │        │仟元折算1日 │        │          │          │          │          │
│  │        │(原聲請書漏│        │          │          │          │          │
│  │        │載易科罰金折│        │          │          │          │          │
│  │        │算標準,應予│        │          │          │          │          │
│  │        │補充)      │        │          │          │          │          │
└─┴────┴──────┴────┴─────┴─────┴─────┴─────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊