臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,聲,3665,20150831,1

臺灣新北地方法院刑事裁定 104年度聲字第3665號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 范聰堅
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（104 年度執聲字第2291號），本院裁定如下：

主 文

范聰堅因犯如附表編號1 至4 所示之罪，所處如附表編號1 至4所示之刑，應執行有期徒刑壹年拾月；

又犯如附表編號5 至6 所示之罪，所處如附表編號5 至6 所示之刑，應執行有期徒刑壹年。

理 由

一、本件聲請意旨略以：受刑人范聰堅因犯毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，就附表編號1 至4 號及附表編號5 至6 號，分別定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定。

」；

又同法第53條規定：「數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑。」

三、經查，本件受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經本院判處如附表所示之刑（其中編號1 之宣告刑應更正為「有期徒刑4 月，如易科罰金，以新臺幣1,000 元折算1 日」、最後事實審之判決日期應更正為「民國103 年4 月28日」；

編號4 之犯罪日期應更正為「103 年2 月20日14時7 分許採尿前回溯96小時內之某時許」；

編號4 、6 之宣告刑均應更正為「有期徒刑5 月，如易科罰金，以新臺幣1,000 元折算1 日」），且均經確定在案，有各該刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽；

其中附表編號2 、3 、5 所示之罪所處之刑不得易科罰金，另附表編號1 、4 、6 所示之罪所處之刑則得易科罰金，合於刑法第50條第1項但書第1款之情形，須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑者，始得依同法第51條規定定之。

茲受刑人業已請求檢察官就如附表編號1 至4 號及編號5 至6 號所示之罪聲請定應執行刑，此有受刑人出具之定刑聲請切結書影本1 紙在卷可憑，是檢察官聲請就附表編號1 至4 號及編號5 至6 號所示之罪刑，分別定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應分別定其應執行之刑。

據上論斷，依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
刑事第二十一庭法 官 王瑜玲
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀
書記官 吳進安
中 華 民 國 104 年 8 月 31 日