臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,訴,320,20150831,1

臺灣新北地方法院刑事判決 104年度訴字第320號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 簡英平
裴文禎
共 同
選任辯護人 許桂挺律師
被 告 劉志達
選任辯護人 李庚道律師
陳志峯律師
被 告 楊進德
TRAN.THI.BICH.THUYEN（中文姓名：陳碧嬋） DAO.THI.BICH.PHUONG（中文姓名：陶碧鳳）上一被告之
選任辯護人 謝岳龍律師
劉博中律師
被 告 游承峻 男 25歲（民國00年0月00日生）
身分證統一編號：Z000000000號
住新北市○○區○○街000巷00號2樓
蔡明達 男 46歲（民國00年00月0 日生）
身分證統一編號：Z000000000號
住新北市○○區○○路000巷0號2樓
居新北市○○區○○路000巷0號1樓
許耀文 男 35歲（民國00年0 月00日生）
身分證統一編號：Z000000000號
住新北市○○區○○路○段000號5樓
居新北市○○區○○路000巷00號1樓
TRUONG.THI.MONG.TIEN（中文姓名：張夢錢） 女 24歲（民國00年00月00日生）
居留證號碼：FD00000000號
住新北市○○區○○路0段000號
黃文峯 男 45歲（民國00年00月00日生）
身分證統一編號：Z000000000號
住新北市○○區○○街000巷00號2樓
文立人 男 49歲（民國00年0月0日生）
身分證統一編號：Z000000000號
住臺北市○○區○○路00巷00弄00號
NGUYEN.THI.HONG.THAM（中文姓名：阮氏虹琛） 女 30歲（民國00年0月00日生）
居留證號碼：FD00000000號
住新北市○○區○○路0段000號1樓
居新北市○○區○○路○段000巷00號11
樓
林世杰 男 28歲（民國00年0月00日生）
身分證統一編號：Z000000000號
住基隆市○○區○○路00○0號5樓
GIANG.THI.YEN.NHI（中文姓名：江氏燕兒） 女 22歲（民國00年0月00日生）
居留證號碼：CD00000000號
住新北市○○區○○路0段000 號1樓
鄧義錞 男 27歲（民國00年0月0日生）
身分證統一編號：Z000000000號
住新北市○○區○○路000巷0弄0號
TRUONG.THI.QUYNH.NHU（中文姓名：張瓊如） 女 19歲（民國00年0月00日生）
護照號碼：M0000000號
住新北市○○區○○路0段000號1樓
陳詠瑜 男 29歲（民國00年00月00日生）
身分證統一編號：Z000000000號
住新北市○○區○○路000巷00號
HUYNH.THI.TUYET.PHUONG（中文姓名：黃雪鳳） 女 20歲（民國00年0月00日生）
居留證號碼：FD00000000號
住新北市○○區○○路0段000號1樓
黃文敬 男 47歲（民國00年00月00日生）
身分證統一編號：Z000000000號
住新北市○○區○○街000巷00號2樓
NGUYEN.THI.MAI.THI（中文姓名：阮氏梅詩） 女 32歲（民國00年0月0日生）
居留證號碼：FD00000000號
住新北市○○區○○路0段000號1樓
王炳昆 男 42歲（民國00年00月00日生）
身分證統一編號：Z000000000號
住臺北市○○區○○街00巷00號2樓
LE.HONG.LUA（中文姓名：黎虹稠）
女 29歲（民國00年0月00日生）
居留證號碼：AD00000000號
住新北市○○區○○路0段000號1樓
上列被告等因違反貪污治罪條例等案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第9971號、第19385 號、104 年度偵字第6890號），被告於準備程序進行中就被訴事實為有罪之陳述，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序並判決如下：

主 文

簡英平犯如附表二編號1 至17所示之罪，附表二編號4 至17所示之罪均累犯，各處如附表二編號1 至17所示之刑。

應執行有期徒刑壹年拾月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。

裴文禎犯如附表二編號1 至17所示之罪，各處如附表二編號1 至17所示之刑。

應執行有期徒刑壹年拾月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。

緩刑貳年，並應向公庫支付新臺幣叁拾萬元。

劉志達犯如附表二編號1 、編號4 至20所示之罪，附表二編號4至12所示之罪均累犯，各處如附表二編號1 、編號4 至20所示之刑。

附表二編號1 、編號4 至18、編號20所示之罪應執行有期徒刑貳年，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。

楊進德犯如附表二編號1 所示之罪，處如附表二編號1 所示之刑。

緩刑貳年，並應向公庫支付新臺幣陸萬元。

TRAN.THI.BICH.THUYEN（即陳碧嬋）犯如附表二編號1 所示之罪，處如附表二編號1 所示之刑。

緩刑貳年。

DAO.THI.BICH.PHUONG （即陶碧鳳）犯如附表二編號2 所示之罪，處如附表二編號2 所示之刑。

緩刑貳年。

游承峻犯如附表二編號4 所示之罪，處如附表二編號4 所示之刑。

緩刑貳年，並應向公庫支付新臺幣陸萬元。

蔡明達犯如附表二編號5 所示之罪，處如附表二編號5 所示之刑。

許耀文犯如附表二編號7 所示之罪，累犯，處如附表二編號7 所示之刑。

TRUONG.THI.MONG.TIEN（即張夢錢）犯如附表二編號7 所示之罪，處如附表二編號7 所示之刑。

緩刑貳年。

黃文峯犯如附表二編號8 所示之罪，處如附表二編號8 所示之刑。

緩刑貳年，並應向公庫支付新臺幣陸萬元。

文立人犯如附表二編號10所示之罪，處如附表二編號10所示之刑。

緩刑貳年，並應向公庫支付新臺幣陸萬元。

NGUYEN.THI.HONG.THAM（即阮氏虹琛）犯如附表二編號10所示之罪，處如附表二編號10所示之刑。

緩刑貳年。

林世杰犯如附表二編號12所示之罪，累犯，處如附表二編號12所示之刑。

GIANG.THI.YEN.NHI （即江氏燕兒）犯如附表二編號12所示之罪，處如附表二編號12 所 示之刑。

緩刑貳年。

鄧義錞犯如附表二編號13所示之罪，處如附表二編號13所示之刑。

緩刑貳年，並應向公庫支付新臺幣陸萬元。

TRUONG.THI.QUYNH.NHU（即張瓊如）犯如附表二編號13所示之罪，處如附表二編號13所示之刑。

緩刑貳年。

陳詠瑜犯如附表二編號14所示之罪，處如附表二編號14所示之刑。

緩刑貳年，並應向公庫支付新臺幣陸萬元。

HUYNH.THI.TUYET.PHUONG（即黃雪鳳）犯如附表二編號14所示之罪，處如附表二編號14所示之刑。

緩刑貳年。

黃文敬犯如附表二編號16所示之罪，處如附表二編號16所示之刑。

緩刑貳年，並應向公庫支付新臺幣陸萬元。

NGUYEN.THI.MAI.THI（即阮氏梅詩）犯如附表二編號16所示之罪，處如附表二編號16所示之刑。

緩刑貳年。

王炳昆犯如附表二編號17所示之罪，累犯，處如附表二編號17所示之刑。

LE.HONG.LUA （即黎虹稠）犯如附表二編號17所示之罪，處如附表二編號17所示之刑。

緩刑貳年。

事 實

一、劉志達、裴文禎及簡英平為使越南籍女子至渠等經營之按摩店擔任按摩師傅，竟於民國95年起，共同基於行使使公務員登載不實文書之犯意聯絡，由裴文禎在越南物色有意來臺工作之女子，由劉志達、裴文禎、簡英平以支付新臺幣（下同）20萬元至30萬元不等之酬勞招徠無與越南籍女子締結婚姻之真意，惟為能使越南籍女子取得「依親」之居留事由俾利入境我國謀職就業，而具犯意聯絡之楊進德、呂振通（已歿）、林啟祥、游承峻、蔡明達、林光毅、許耀文、黃文峯、紀勃帆、文立人、黃鵬憲、林世杰、鄧義錞、陳詠瑜、林偉祥、黃文敬、王炳昆（紀勃帆、林偉祥所犯偽造文書罪部分，業經臺灣新北地方法院檢察署以103年度偵字第19385號、104 年度偵字第6890號為緩起訴處分確定；

林啟祥、林光毅、黃鵬憲所犯偽造文書罪部分，另由本院以104 年度訴字第320 號審理中），再分別於附表一越南結婚日期所示之時間在越南與具犯意聯絡之越南籍TRAN.THI.BICH.THUYEN（中文姓名：陳碧嬋）、DAO.THI.BICH.PHUONG （中文姓名：陶碧鳳）、GIANG.THI.HOAI.THU（中文姓名：江懷秋）、TRAN.THI.YEN（中文姓名：陳氏燕）、HUYNH.THI.YEN.NHI （中文姓名：黃氏燕兒）、TRAN.THI.KIM.GIENG（中文姓名：陳金嫣）、TRUONG.THI.MONG.TIEN（中文姓名：張夢錢）、NGUYEN.THI.THANH.HOA（中文姓名：阮清華）、VO.THI.BICH.TUYEN（中文姓名：武氏碧泉）、NGUYEN.THI.HONG.THAM （中文姓名：阮氏虹琛）、NGUYEN.THI.BICH.TUYEN （中文姓名：阮氏碧泉）、GIANG.THI.YEN.NHI （中文姓名：江氏燕兒）、TRUONG.THI.QUYNH.NHU（中文姓名：張瓊如）、HUYNH.THI.TUYET.PHUONG（中文姓名：黃雪鳳）、 PHAM.THI.CAM.HANG（中文姓名：范錦姮）、NGUYEN.THI.MAI.THI（中文姓名：阮氏梅詩）、LE.HONG.LUA （中文姓名：黎虹稠）辦理結婚登記（以下均以中文姓名稱之，江懷秋、陳氏燕、黃氏燕兒、陳金嫣、阮清華、武氏碧泉、阮氏碧泉、范錦姮所犯偽造文書罪部分，另由本院以104 年度訴字第320 號審理中），取得內容虛偽之越南結婚證書後，復持上揭內容不實之結婚證書前往中華民國駐胡志明市臺北經濟文化辦事處（下稱臺北經濟文化辦事處）辦理認證手續。

楊進德等17人返國後，各持前開結婚證書及經臺北經濟文化辦事處之認證書，並填具內容不實之結婚登記申請書，分別申請辦理與陳碧嬋等17人之結婚登記，使各該戶政事務所不知情之承辦公務員，依形式審查後，均將附表一所示虛偽結婚之不實事項登載於其等職務上所掌管之戶籍登記資料電子資訊檔案紀錄及戶口名簿等公文書，並據以核發前開不實結婚內容之戶籍謄本交予楊進德等17人，而足以生損害於戶政機關對戶籍管理之正確性。

嗣劉志達、裴文禎及簡英平將前開不實結婚內容之戶籍謄交予陳碧嬋等17人，彼等再於附表一結婚登記日期所示之結婚登記後之若干日內，持上開不實之戶籍謄本，向臺北經濟文化辦事處申請辦理我國居留（或停留）簽證來臺而行使之，使具有實質查核聲請事項真偽權責之該管公務員誤信申請事項屬實，據以核發許可居留（或停留）簽證予陳碧嬋等17人，足以生損害於移民署核發外國人居留（或停留）簽證及對於外國人士入境臺灣地區管制作業之正確性。

陳碧嬋與陶碧鳳等16人旋於附表一越籍配偶來臺日期所示之時間以依親名義搭機入境臺灣，入境後未久，陳碧嬋即至臺北縣政府警察局外事課（現改制為新北市政府警察局外事科，下同），陶碧鳳等16人則至內政部入出國及移民署（104年1月2日更名為內政部移民署，下稱移民署），填具外國人居（停）留案件申請表或中華民國臺灣地區入境居留、定居申請書（停）留案件申請表，並提出上開登載不實之戶籍謄本公文書等文件，以依親為事由申請外僑居留證而行使之，使具有實質查核聲請事項真偽權責之該管公務員誤信申請事項屬實，據以核發中華民國外僑居留證予陳碧嬋等17人，足以生損害於移民署核發外僑居留證及對於外國人士入境臺灣地區管制作業之正確性。

二、劉志達與負責穩妥當工程有限公司（址設於新北市○○區○○路00巷0 號1 樓，下稱穩妥當公司）業務之經營、繳納公司員工全民健康保險費用之實際負責人謝時民（所犯行使業務登載不實文書罪，業經本院以104 年度簡字第2028號判決確定）均明知陳詠瑜並未任職於穩妥當公司，劉志達竟請託謝時民，與謝時民共同基於行使業務登載不實文書之犯意，由謝時民利用負責辦理穩妥當公司員工之全民健康保險業務之機會，於102 年8 月20日前某日，在不詳地點，擅自在其製作之健保申報文書上（即全民健康保險第一、二、三類保險對象投保申報表），虛偽登載陳詠瑜於穩妥當公司任職並領取穩妥當公司薪資，再於102 年8 月20日持上開文件向衛生福利部中央健康保險署申報，足以生損害於衛生福利部中央健康保險署對於全民健康保險投保事項審核管理之正確性。

三、緣林偉祥以假結婚方式而引進之越南籍配偶范錦姮於102 年11月15日持停留簽證來臺，向移民署新北市服務站申請居留證，因簡英平帶范錦姮至醫療財團法人徐元智先生醫藥基金會亞東紀念醫院（下稱亞東紀念醫院）辦理健康檢查時，將取件人范錦姮資料填寫成簡英平使用之行動電話及「悅海養生館」電話，健檢報告上亦記載此電話，致移民署新北市專勤隊訪查人員張邁文察覺有異，即於102 年12月11日、同年月16日進行訪查，發現范錦姮確實於址設新北市○○區○○路0 段00號「悅海養生館」內非法工作，疑有假結婚之情，而於查察紀錄表上記載該情後上陳。

劉志達為免其犯行曝光，竟基於對於公務員陳冠元（陳冠元違反貪污治罪條例案件，業經臺灣新北地方法院檢察署以103 年度偵字第9971號、第19385 號、104 年度偵字第6890號為不起訴處分確定），關於違背職務之行為而行求賄賂之犯意，於102 年12月23日前往新北市專勤隊辦公室，向陳冠元表示范錦姮誤留養生館電話致新北市專勤隊訪查人員起疑，央求陳冠元通過范錦姮之居留申請，而欲將價值15萬元之虎骨膏交予陳冠元，然陳冠元並未應允，未收受賄賂，並就張邁文簽陳不予范錦姮之居留申請之查察紀錄審核通過。

四、劉志達就簡英平上開將取件人范錦姮資料填寫成簡英平使用之行動電話及「悅海養生館」電話，致新北市專勤隊訪查人員察覺有異乙節，心生不滿，竟意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意，於102 年12月23日至同月28日間某日，在不詳地點，向裴文禎及簡英平佯稱為處理范錦姮居留申請一事，須共同支付20萬元以行賄陳冠元云云，致裴文禎及簡英平陷於錯誤，而依劉志達之指示，交付共15萬元予劉志達（劉志達、裴文禎、簡英平另違反貪污治罪條例案件，業經臺灣新北地方法院檢察署以103 年度偵字第9971號、第19385 號、104 年度偵字第6890號為不起訴處分確定）。

五、案經法務部調查局新北市調查處移送臺灣新北地方法院檢察署檢察官偵查後起訴。

理 由

一、程序方面：

㈠、按我國刑法原則上雖採屬地主義以保護中華民國之法益為目的，然同法第5條規定兼採保護主義之立法；

又刑法第3條所稱中華民國之領域，依國際法上之觀念，固有其真實的領域及想像的（即擬制的）領域之分，前者如我國之領土、領海、領空等是，後者如在我國領域外之我國船艦及航空機與我國駐外外交使節之辦公處所等是。

但對於想像的領域部分，同條後段僅明定在我國領域外之船艦及航空機內犯罪者，以在我國領域內犯罪論，對於在我國駐外使領館內犯罪者，是否亦應以在我國領域內犯罪論，則無規定，揆之行為之處罰，以行為時之法律有明文規定者為限之原則，似難比附或擴張同條後段之適用，而謂在我國駐外使館內犯罪亦應以在我國領域內犯罪論。

即純就國際法之觀點言，對於任何國家行使的管轄權，雖無嚴格之限制；

惟在慣例上，本國對於在本國駐外國使領館內之犯罪者，能否實施其刑事管轄權，常以駐在國是否同意放棄其管轄權為斷。

是以對於我國駐外國使領館內之犯罪者，若有明顯之事證，足認該駐在國已同意放棄其管轄權者，固非不得以在我國領域內犯罪論（最高法院58年度台非字第129 號判決意旨及同院58年度第1 次民、刑庭總會會議決議參照）。

故在中華民國領域外之駐外使領館或相類辦公處所犯罪，原則上仍應視為在我國領域外犯罪，不受我國刑法之規範，然所犯倘為刑法第5條所列之罪，則例外仍有我國刑法之適用。

查被告陳碧嬋等17人於附表一結婚登記日期所示之結婚登記後之若干日內，持其等與被告楊進德等17人不實之戶籍謄本，向臺北經濟文化辦事處申請辦理我國居留（或停留）簽證來臺而行使之，則行使上開使公務員登載不實文書之地點在中華民國駐胡志明市臺北經濟文化辦事處，揆諸上開說明，在無明顯事證足認該駐在國即越南已同意放棄管轄權之情形下，尚非得以在我國領域內犯罪論，是以，本件被告簡英平等23人共同在我國領域外之駐胡志明市臺北經濟文化辦事處犯罪，仍為境外犯罪，不受我國刑法之規範，惟刑法第216條、第214條行使使公務員登載不實文書之罪屬刑法第5條保護主義所定之犯罪。

準此，本院對被告簡英平等23人於我國境外行使使公務員登載不實文書之行為，應有審判權，先予敘明。

㈡、按除被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為三年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件者外，於前條第一項程序進行中，被告先就被訴事實為有罪之陳述時，審判長得告知被告簡式審判程序之旨，並聽取當事人、代理人、辯護人及輔佐人之意見後，裁定進行簡式審判程序，刑事訴訟法第273條之1第1項定有明文。

本件被告簡英平、劉志達、裴文禎、楊進德、游承峻、蔡明達、許耀文、黃文峯、文立人、林世杰、鄧義錞、陳詠瑜、黃文敬、王炳昆、陳碧嬋、陶碧鳳、張夢錢、阮氏虹琛、江氏燕兒、張瓊如、黃雪鳳、阮氏梅詩、黎虹稠等23人所犯之罪，均非屬最輕本刑為3 年以上有期徒刑之罪，且被告簡英平等23人分別於本院104 年5月12日、104 年5 月19日、104 年5 月26日、104 年6 月9日、104 年8 月27日準備程序進行中，就被訴之事實均為有罪之陳述，經告知被告簡英平等23人簡式審判程序之旨後，被告簡英平等23人、辯護人及公訴人均同意改依簡式審判程序審理，本院合議庭乃依上揭規定，裁定本件由受命法官獨任進行簡式審判程序，合先敘明。

二、實體方面：

㈠、上揭事實，業據被告阮氏梅詩於偵查、本院準備程序、審理時時、被告陶碧鳳、張夢錢、黃雪鳳、黎虹稠於本院準備程序、審理時、被告簡英平、劉志達、裴文禎、許耀文、林世杰、王炳昆、楊進德、陳碧嬋、游承峻、黃文峯、文立人、阮氏虹琛、江氏燕兒、鄧義錞、張瓊如、陳詠瑜、黃文敬於警詢、偵查、本院準備程序、審理時、被告蔡明達於本院準備程序及審理時均坦承不諱（見臺灣新北地方法院檢察署103 年度偵字第9971號偵卷一〈下稱偵卷一〉第41至48頁、第53至56頁、第59至62頁、第70至73頁、第77至84頁、第90至93頁、第95至100 頁、第107 至110 頁、第112 至116 頁、第120 至123 頁、第125 至127 頁、第135 頁至第136 頁反面、第138 頁至第142 頁反面、第149 至150 頁、臺灣新北地方法院檢察署103 年度偵字第9971號偵卷二〈下稱偵卷二〉第1 至13頁、第30至33頁、第36至44頁、第66至69頁、第71至78頁、第93至94頁、臺灣新北地方法院檢察署103 年度偵字第19385 號偵卷一〈下稱偵卷三〉第34至38頁、第40頁至第50頁反面、第59至61頁、第81至84頁、第92至103 頁、第111 至113 頁、第135 至139 頁、第150 至154 頁、第157 至163 頁、第179 頁至第180 頁反面、第186 至187 頁、第196 至198 頁、第202 至205 頁、第269 至270 頁、第278 至285 頁、第307 至311 頁、臺灣新北地方法院檢察署103 年度偵字第19385 號偵卷二第4 至5 頁、第7 至14頁、第62頁至第68頁、第71至72頁、第74至78頁、第80至81頁、第87至92頁、第96至97頁、第99頁至第105 頁反面、第107 至108 頁、第110 至115 頁、第119 至120 頁、第123 至128頁、臺灣新北地方法院檢察署103 年度偵字第19385 號偵卷三〈下稱偵卷四〉第88頁至第92頁反面、第95頁至98頁反面、第108 至109 頁、第123 至126 頁、第134 至142 頁、第225 至229 頁、第231 頁正反面、臺灣新北地方法院檢察署103 年度偵字第19385 號偵卷四〈下稱偵卷五〉第11至18頁、第35頁至第36頁反面、第42至44頁、第46至47頁、第90頁正反面、第146 至151 頁、第159 至16 1頁、臺灣新北地方法院檢察署103年度偵字第19385號偵卷五〈下稱偵卷六〉第2 頁至第5 頁反面、第9 至10頁、第152 至153 頁、臺灣新北地方法院檢察署104 年度偵字第6890號偵卷〈下稱偵卷八〉第138 至142 頁、本院卷二第10至12頁、第16頁、第32頁反面至第33頁、第275 頁、第277 頁、第291 頁、本院卷一第251 頁反面、第277 頁、第255 頁、第335 頁反面、第341 頁、第358 頁反面、本院卷三第287 頁、第288 頁反面、第294 頁反面），並經證人林偉祥、林聖智、黎玉翠幸、張邁文、陳冠元、B1（真實姓名、年籍資料詳卷）、曾國展、商年發、呂俊傑、胡安慈、塗樹勝、洪祥哲、何汝雲、葉鈞山、吳佳容於警詢、偵查中及證人謝英山、紀勃帆於偵查中證述綦詳（見偵卷一第19頁至第24頁反面、第32至38頁、第171 頁至第175 頁反面、第184 頁至第185 頁反面、第188頁至第193 頁反面、第207 至212 頁、偵卷二第147 頁至第153 頁反面、第181 頁至第183 頁反面、偵卷三第24至28頁、第171 頁正反面、偵卷四第155 至159 頁、第180 至181頁、第203 至205 頁、第212 至213 頁、偵卷六第13至20頁、第24至27頁、第30至32頁、第34至36頁、第39至43頁、第45至48頁、第55至56頁、第63頁正反面、第73至74頁、第126 至128 頁、第142 至143 頁、偵卷八第138 至142 頁、臺灣新北地方法院檢察署102 年度他字第2743號卷第18至19頁、第20頁至第29頁反面），且有如附表一「證據欄」所示之證據在卷可稽（出處詳如附表一證據欄所載），此外，復有通訊監察譯文、衛生福利部中央健康保險署104 年3 月11日健保承字第0000000000號函、全民健康保險保險對象投保資料列印、穩妥當公司基本資料查詢明細、穩妥當公司變更登記表各1 份附卷可稽（見偵卷六第157 至160 頁、臺灣新北地方法院檢察署103 年度偵字第19385 號偵卷六〈下稱偵卷七〉第244 頁至第365 頁反面）；

足認被告簡英平等23人之自白與事實相符，堪以採信。

綜上，本件事證明確，被告簡英平等23人犯行均堪認定，均應依法論科。

㈡、新舊法比較：按被告劉志達、裴文禎、簡英平、楊進德、陳碧嬋為如事實欄一即附表一編號1 行為後，刑法於94年2 月2 日修正公布部分條文，95年7 月1 日施行。

依修正後刑法第2條第1項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。

但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。」

，此條規定與刑法第1條罪刑法定主義契合，係規範行為後法律變更所生新舊法律比較適用之準據，是刑法第2條本身雖經修正，尚無比較新舊法之問題，應一律適用裁判時之現行刑法第2條，以決定適用之刑罰法律。

又本次修正涵蓋之範圍甚廣，故比較新舊法時，應就罪刑有關之共犯、牽連犯、連續犯、有無累犯加重、自首減輕暨其他法定加減原因與加減例等一切情形，綜其全部罪刑之結果而為比較（最高法院95年5 月23日95年第8 次刑庭會議決議參照）；

且就比較之結果，須為整體之適用，不能割裂分別適用各該有利於行為人之法律；

又所謂不能割裂適用，係指與罪刑有關之本刑而言，不包括易刑處分，事關刑罰執行之易刑處分仍應分別適用最有利於行為人之法律；

新刑法第2條第1項之規定，係規範行為後法律變更所生新舊法律比較適用之準據法，不在比較之列（最高法院24年上字第4634號判例、27年上字第2615號判例、96年度台非字第58號判決意旨參照）。

經查：１、被告劉志達等5 人行為時即修正前刑法第28規定「二人以上共同實施犯罪之行為者，皆為正犯」，修正後刑法第28條則規定「二人以上共同實行犯罪之行為者，皆為正犯」，揆諸本條之修正理由係排除陰謀共同正犯、預備共同正犯，共同正犯之要件已有限縮。

被告劉志達、裴文禎、簡英平、楊進德、陳碧嬋係基於共同犯罪之意思而參與犯罪構成要件行為之實行，不論新法、舊法，均構成共同正犯，上述刑法第28條之修正內容，對被告尚無有利或不利之情形，依刑法第2條第1項前段之規定適用被告劉志達、裴文禎、簡英平、楊進德、陳碧嬋行為時之舊法第28條規定。

２、被告劉志達等5 人行為時即修正前刑法第33條第5款規定，罰金刑為一銀元以上，而有關銀元與新臺幣之折算標準，訂有「現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例」，規定罰金以1 銀元折算新臺幣3 元，又依被告劉志達等5 人行為時之罰金罰鍰提高標準條例第1條前段之提高倍數10倍與刑法第33條第5款規定之罰金最低額1 元觀之，罰金刑最低額僅為30元；

修正後刑法第33條第5款規定：「主刑之種類如下：五、罰金：新臺幣一千元以上，以百元計算之。」

，所得科處之罰金刑最低為新臺幣1 千元。

又考量刑法修正施行後，不再施用「現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例。」

，為使刑法分則編各罪所定罰金之最高數額與刑法修正前趨於一致，爰增訂刑法施行法第1條之1 規定，將刑法分則編各罪所定罰金之貨幣單位均改為新臺幣，並將72年6 月26日以前修正之刑法部分條文罰金數額提高為30倍，其後修正者則提高為3 倍。

是以刑法分則編各罪所定罰金刑之最高數額，於上開規定修正後仍屬一致，並無不同；

但有關罰金刑之最低數額，則比修正前提高，從而自以適用被告劉志達等5 人行為時即修正前之規定較為有利。

３、被告劉志達等5 人行為時即修正前刑法第51條第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾20年」；

修正後刑法第51條第5款則規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾30年。

」，兩相比較，以修正前之規定較為有利。

４、經綜合比較上述被告劉志達等5 人行為時及行為後之規定，被告劉志達等5 人行為後之規定對被告劉志達等5 人而言並無較有利之情形，為整體適用，不宜割裂，自應適用被告劉志達等5 人為事實欄一即附表一編號1 之行為時即修正前刑法之規定。

㈢、論罪科刑：１、事實一部分：

⑴、按刑法第214條所謂使公務員登載不實事項於公文書罪，須係公務員就他人聲明或陳報者，無實質審查之權限，即有依其所為之聲明或申報予以登載，而其登載之內容又屬不實之事項，始足構成（最高法院73年台上字第1710號判例意旨參照）。

故行為人是否構成使公務員登載不實之犯行，應先審究公務員對申請事項於登載前有無實質審查權以判斷與事實是否相符，或者公務員僅就行為人所提出之申請為形式要件之審查而定。

次按結婚應為結婚之登記，被告簡英平等22人行為時之戶籍法（即89年7 月5 日修正公布後之新法，下同）第17條第1項定有明文。

而申請人於申請結婚戶籍登記時，應提出證明文件，經戶政事務所查驗其國民身分證及戶口名簿後，應將受理登記資料登錄於電腦系統，被告簡英平等22人行為時之戶籍法施行細則（即91年2 月25日修正公布後之新法）第13條、第17條亦有明定，可見為結婚登記時，僅須結婚當事人一人到場登記即可，結婚當事人既未全數到場，戶政機關顯無法對當事人從事實質查詢，顯見戶政機關應僅查驗申請人應備證件以及證明文件是否齊全、證明文件之內容與申請事項是否相符即予登記，僅為形式審查甚明。

此觀戶籍法第54條「申請人故意為不實之申請或有關機關、學校、團體、人民故意提供戶政機關不實之資料者，處新臺幣九千元以下罰鍰」之規定亦明。

再按錄音、錄影或電磁紀錄，藉機器或電腦之處理所顯示之聲音、影像或符號，足以為表示其用意之證明者，以文書論，刑法第220條第2項定有明文。

是以，倘申請人明知無結婚之實，卻使戶政機關公務員為結婚之登記，並將國民身分證之配偶欄為不實之登載，自應構成刑法第214條之使公務員登載不實文書罪。

是同案被告呂振通（已歿）及被告楊進德、林啟祥、游承峻、蔡明達、林光毅、許耀文、黃文峯、紀勃帆、文立人、黃鵬憲、林世杰、鄧義錞、陳詠瑜、林偉祥、黃文敬、王炳昆持內容不實之結婚證書向附表一所示之政事務所戶政事務所辦理結婚登記，使該戶政事務所不知情之公務員為形式審查後，將附表一所示結婚之不實事項，登載於職務上掌管之戶籍登記簿之公文書上，並核發戶籍謄本，自屬使公務員登載不實之行為，而被告陳碧嬋、陶碧鳳、江懷秋、陳氏燕、黃氏燕兒、陳金嫣、張夢錢、阮清華、武氏碧泉、阮氏虹琛、阮氏碧泉、江氏燕兒、張瓊如、黃雪鳳、范錦姮、阮氏梅詩、黎虹稠再於申辦結婚登記後之若干日內，持上開不實之戶籍謄本，向臺北經濟文化辦事處申請辦理我國居留（或停留）簽證來臺而行使之，使具有實質查核聲請事項真偽權責之該管公務員誤信申請事項屬實，據以核發許可居留（或停留）簽證予被告陳碧嬋等17人，足以生損害於移民署核發外國人居留（或停留）簽證及對於外國人士入境臺灣地區管制作業之正確性。

被告陳碧嬋與被告陶碧鳳等16人旋於附表一越籍配偶來臺日期所示之時間以依親名義搭機入境臺灣，入境後未久，被告陳碧嬋即至臺北縣政府警察局外事課，被告陶碧鳳等16人則至移民署，填具外國人居（停）留案件申請表或中華民國臺灣地區入境居留、定居申請書（停）留案件申請表，並提出上開登載不實之戶籍謄本公文書等文件，以依親為事由申請外僑居留證而行使之，使具有實質查核聲請事項真偽權責之該管公務員誤信申請事項屬實，據以核發中華民國外僑居留證予被告陳碧嬋等17人，足以生損害於移民署核發外僑居留證及對於外國人士入境臺灣地區管制作業之正確性。

⑵、核被告劉志達、裴文禎、簡英平、楊進德、陳碧嬋就附表一編號1 所為；

被告裴文禎、簡英平、陶碧鳳就附表一編號2所為；

被告裴文禎、簡英平就附表一編號3 所為；

被告劉志達、裴文禎、簡英平、游承峻就附表一編號4 所為；

被告劉志達、裴文禎、簡英平、蔡明達就附表一編號5 所為；

被告劉志達、裴文禎、簡英平就附表一編號6 所為；

被告劉志達、裴文禎、簡英平、許耀文、張夢錢就附表一編號7 所為；

被告劉志達、裴文禎、簡英平、黃文峯就附表一編號8 所為；

被告劉志達、裴文禎、簡英平就附表一編號9 所為；

被告劉志達、裴文禎、簡英平、文立人、阮氏虹琛就附表一編號10所為；

被告劉志達、裴文禎、簡英平就附表一編號11所為；

被告劉志達、裴文禎、簡英平、林世杰、江氏燕兒就附表一編號12所為；

被告劉志達、裴文禎、簡英平、鄧義錞、張瓊如就附表一編號13所為；

被告劉志達、裴文禎、簡英平、陳詠瑜、黃雪鳳就附表一編號14所為；

被告劉志達、裴文禎、簡英平就附表一編號15所為；

被告劉志達、裴文禎、簡英平、黃文敬、阮氏梅詩就附表一編號16所為；

被告劉志達、裴文禎、簡英平、王炳昆、黎虹稠就附表一編號17所為，均係犯刑法第216條、第214條行使使公務員登載不實文書罪。

其等先使戶政事務所承辦公務員登載不實後，再持該登載不實之戶籍謄本向臺北經濟文化辦事處申請我國居留（或停留）簽證而行使之，俟越南籍女子（即虛偽配偶）入境後，再至臺北縣政府警察局外事課或移民署，填具外國人居（停）留案件申請表或中華民國臺灣地區入境居留、定居申請書（停）留案件申請表，並提出上開登載不實之戶籍謄本公文書等文件，以依親為事由申請外僑居留證而行使之，其等所為使公務員登載不實文書之低度行為，應各為行使該不實文書之高度行為所吸收，不另論罪。

又被告劉志達、裴文禎、簡英平各與被告楊進德等17人、被告陳碧嬋等17人共同先後向臺北經濟文化辦事處、臺北縣政府警察局外事課、移民署行使登載不實之戶籍謄本，係基於圖使被告陳碧嬋等17人入境、居留臺灣工作之同一目的，基於單一之犯意，以同一手段，侵害同一法益，在刑法評價上，應合為包括之一行為予以評價，而論以接續犯之一罪。

至起訴書雖漏未記載被告劉志達、裴文禎、簡英平各與被告楊進德等17人、被告陳碧嬋等17人持上開登載不實之戶籍謄本至臺北縣政府警察局外事課、移民署填具外國人居（停）留案件申請表或中華民國臺灣地區入境居留或定居申請書（停）留案件申請表，申請核發被告陳碧嬋等17人之居留證之犯行，惟此部分行為與起訴並經本院認定有罪之使公務員登載不實文書罪具有吸收關係及接續犯之實質上一罪關係，本院自應併予審酌，附此敘明。

⑶、被告劉志達、裴文禎、簡英平、楊進德、陳碧嬋就附表一編號1 所示之犯行間；

被告裴文禎、簡英平、陶碧鳳就附表一編號2 所示之犯行間；

被告裴文禎、簡英平就附表一編號3所示之犯行間；

被告劉志達、裴文禎、簡英平、游承峻就附表一編號4 所示之犯行間；

被告劉志達、裴文禎、簡英平、蔡明達就附表一編號5 所示之犯行間；

被告劉志達、裴文禎、簡英平就附表一編號6 所示之犯行間：被告劉志達、裴文禎、簡英平、許耀文、張夢錢就附表一編號7 所示之犯行間；

被告劉志達、裴文禎、簡英平、黃文峯就附表一編號8 所示之犯行間；

被告劉志達、裴文禎、簡英平及同案被告紀勃帆就附表一編號9 所示之犯行間；

被告劉志達、裴文禎、簡英平、文立人、阮氏虹琛就附表一編號10所示之犯行間；

被告劉志達、裴文禎、簡英平就附表一編號11所示之犯行間；

被告劉志達、裴文禎、簡英平、林世杰、江氏燕兒就附表一編號12所示之犯行間；

被告劉志達、裴文禎、簡英平、鄧義錞、張瓊如就附表一編號13所示之犯行間；

被告劉志達、裴文禎、簡英平、陳詠瑜、黃雪鳳就附表一編號14所示之犯行間；

被告劉志達、裴文禎、簡英平及同案被告林偉祥就附表一編號15所示之犯行間；

被告劉志達、裴文禎、簡英平、黃文敬、阮氏梅詩就附表一編號16所示之犯行間；

被告劉志達、裴文禎、簡英平、王炳昆、黎虹稠就附表一編號17所示之犯行間，有犯意聯絡及行為分擔，均應論以共同正犯。

⑷、被告劉志達於94年間，因施用第二級毒品案件，經臺灣臺北地方法院以94年度簡字第1364號判決判處有期徒刑5 月確定，經臺灣臺北地方法院以96年度聲減字第3215號裁定減為有期徒刑2 月15日確定，於96年11月12日易科罰金執行完畢；

被告簡英平於98年間，因偽造文書案件，經臺灣嘉義地方法院以99年度易字第221 號判決判處有期徒刑3 月確定，於99年7 月16日易科罰金執行完畢；

被告許耀文於96年間，因詐欺案件，經本院以96年度簡字第1289號判決判處有期徒刑3月確定，於96年9 月21日易科罰金執行完畢，於98年間，因賭博案件，經本院以98年度簡字第4013號判決判處有期徒刑4 月確定，於98年9 月29日易科罰金執行完畢；

被告林世杰於97年間，因幫助詐欺案件，經臺灣基隆地方法院以97年度易字第176 號判決判處有期徒刑2 月確定，於97年7 月14日易科罰金執行完畢；

被告王炳昆於100 年間，因詐欺案件，經本院以100 年度易字第2049號判決判處有期徒刑4 月確定，於101 年6 月8 日縮刑期滿執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可憑，被告劉志達於前開所示刑之執行完畢後，5 年內因故意再犯本件附表一編號4 至12所示之有期徒刑以上之罪，被告簡英平於前開所示刑之執行完畢後，5 年內因故意再犯本件附表一編號4 至17所示之有期徒刑以上之罪，被告許耀文、林世杰、王炳昆於前開所示刑之執行完畢後，5 年內因故意再犯本件有期徒刑以上之罪，均為累犯，各應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

２、事實二部分：同案被告謝時民為穩妥當公司實際負責人，負責公司業務之經營、繳納公司員工全民健康保險費用等業務，係從事公司業務之人，故核被告劉志達所為，係犯刑法第216條、第215條行使業務登載不實文書罪。

被告劉志達雖不具同案被告謝時民「從事業務上之人」之身分，然其與具該身分之同案被告謝時民共同實行上開業務上登載不實文書犯行，依刑法第31條第1項前段之規定，雖無特定身分，仍均以共犯論。

被告劉志達與同案被告謝時民於業務上作成之文書登載不實之低度行為，為行使之高度行為所吸收，不另論罪。

被告劉志達與同案被告謝時民間就上開犯行，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。

３、事實三部分：

⑴、按貪污治罪條例之犯罪主體，依該條例第2條、第3項規定，係以依據法令從事公務之人員、受公務機關委託承辦公務之人，及與上開人員共犯本條例之罪者為處罰對象（依該條例修正後第2條、第3條規定，係以公務員，或與公務員〈刑法第10條第2項所規定之人〉共犯本條例之罪者為處罰對象），從而貪污治罪條例第11條第1項所規定之關於違背職務行為行賄罪，係指同條例第2條、第3條所規定之人員，向具有該條例第2條所規定身分之人關於違背職務之行為行賄而言；

至於第11條第4項另規定不具第2條人員之身分而犯前項之罪者亦同，乃指不具第2條人員身分之非公務員，向具有第2條所規定身分之人關於違背職務之行為行賄者，亦依第1項規定之刑處罰之謂。

前者為公務員對公務員犯罪；

後者為非公務員對公務員犯罪，兩者之犯罪主體，迥然不同，故非公務員對公務員關於違背職務之行為行賄，係犯貪污治罪條例第11條第4項之罪，非同條第1項之罪，其於論罪時，之所以併引同條第1項，乃因該項無刑度之規定，而依第1項之刑處罰之故（最高法院92年度臺上字第3061號、94年度臺上字第537 號、96年度臺上字第5537號判決意旨參照）。

又該條項所謂之行求、期約、交付乃行為過程中之3種不同階段之犯罪行為態樣，且非必定循序漸進，所謂行求係指交付賄賂或不正利益之意思表示，期約係指收賄者與行賄者關於收受與交付賄賂或不正利益之合意，交付係指使收賄者取得賄賂或不正利益之行為。

是行賄者就客觀上足為公務員違背職務一定作為或不作為之對價賄賂，單方將其行賄之意思向公務員有所表示，無論係以言語明說，或以動作暗示，或言語、動作兼具而明、暗示，一經到達相對之公務員，罪即成立，為即成犯之一種，惟其間一經對立之公務員一方拒絕，即不進階，祇能就其低階段行為予以評價。

至於其後若和公務員進而期約，甚或完成交付，則係該高階行為之實行，依各該具體作為評價之，乃不待言。

惟若公務員本無受賄意思，非但無所期約，且行賄者係以「強塞」或「強送」等不待公務員表示其回應意思之方式，完成交付賄賂行為，當仍祇論以行求賄賂罪名。

是故其間是否有合致之意思表示，應就其先後經過，通體觀察，而不得以雙方表面之意思表示為判斷標準（最高法院100 年臺上字第488 號、75年臺上字第3514號裁判要旨可資參考）。

查被告劉志達非屬貪污治罪條例第2條之人，且亦無與該條之人共犯該條例之罪。

是核被告劉志達所為，係犯貪污治罪條例第11條第4項、第1項之不具公務員身分，而對於公務員關於違背職務之行為，行求賄賂罪。

⑵、又按犯前4 項（貪污治罪條例第11條第1項至第4項）之罪而自首者，免除其刑；

在偵查或審判中自白者，減輕或免除其刑，貪污治罪條例第11條第5項定有明文。

查被告劉志達於偵查及本院審理時自白違背職務行求賄賂罪之犯罪事實，已如前述，應依貪污治罪條例第11條第5項後段規定，減輕其刑。

４、事實四部分：

⑴、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。

刑法第2條第1項定有明文。

經查，被告劉志達為事實欄四所示之詐欺取財犯行後，刑法第339條之規定業於103 年6 月18日修正公布，並自同年月20日生效施行。

修正前刑法第339條第1項、第2項規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金（第1項）以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同（第2項）。」

修正後刑法第339條第1項、第2項則規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金（第1項）。

以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同（第2項）。」

，是103 年6 月18日之修正雖最高度刑罰同為有期徒刑5 年，且同有拘役、罰金之法定刑，惟罰金刑度自「1 千元以下」提高為「50萬元以下」，是比較修正前、後刑法第339條第之規定，自以修正前即行為時法較有利於被告劉志達，依刑法第2條第1項前段之規定，應適用103 年6 月18日修正前即行為時刑法第339條第1項論處。

⑵、核被告劉志達所為，係犯修正前刑法第339條第1項之詐欺取財罪。

被告劉志達以一詐欺行為，致被害人裴文禎、簡英平陷於錯誤，而交付財物，觸犯2 個詐欺取財罪，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重之詐欺取財罪處斷。

５、被告簡英平如事實欄一即附表一編號1 至17所犯之刑法第216條、第214條共同行使使公務員登載不實文書罪共17罪；

被告裴文禎如事實欄一即附表一編號1 至17所犯之刑法第216條、第214條共同行使使公務員登載不實文書罪共17罪；

被告劉志達如事實欄一即附表一編號1 、4 至17所犯之刑法第216條、第214條共同行使使公務員登載不實文書罪共15罪、如事實欄二所犯之刑法第216條、第215條共同行使業務登載不實文書罪、如事實欄三所犯之貪污治罪條例第11條第4項、第1項之不具公務員身分，而對於公務員關於違背職務之行為，行求賄賂罪、如事實欄四所犯之修正前刑法第339條第1項之詐欺取財罪，前開被告就其等所犯各罪間，均屬犯意各別、行為互殊，應予分論併罰。

６、爰審酌被告劉志達、裴文禎、簡英平為使越南籍女子得以來臺工作，竟與貪圖小利之被告楊進德等17人共謀，以被告楊進德等17人與越南籍女子假結婚之方式，使越南籍女子即被告陳碧嬋等17人來臺，破壞婚姻制度，影響我國對外國人入出境之管理，對於我國公共秩序之造成一定之危害，行為應予非難；

另被告劉志達與同案被告謝時民共同虛偽登載陳詠瑜於穩妥當公司任職並領取穩妥當公司薪資，並持上開文件向衛生福利部中央健康保險署申報，有害於全民健康保險承保單位保險行政管理之正確性，又行賄公務員，敗壞社會風氣，貶低公務員之光榮與人格，復不思依循正途賺取所需，為貪圖不法利益而詐騙被害人裴文禎、簡英平，致被害人裴文禎、簡英平受有損害，所為實屬不該，兼衡其等各自犯罪之動機、目的、手段、所生危害及分工參與程度，暨其等於犯後均尚知坦認全部犯行，且被告劉志達就如事實欄四犯行所生損害，已與被害人裴文禎、簡英平達成和解、賠償損害，此有和解書1 份附卷可參（見本院卷三第246 、247 頁），兼衡被告簡英平五專畢業、被告劉志達、楊進德、黃文峯均高中畢業、被告裴文禎大學肄業、被告林世杰、游承峻、鄧義錞均國中畢業、被告許耀文、王炳昆均二、三專畢業、被告文立人、黃文敬均高職畢業、被告陳詠瑜高職肄業、被告蔡明達高中肄業之智識程度（分別見本院卷三第109 、111 、113 、115 、117 、119 、121 、125 、131 、133 、137 、139 、141 頁、本院卷一第127 頁被告個人戶籍資料查詢結果各1 紙）、其等之素行（見本院卷附被告簡英平等22人之臺灣高等法院前案紀錄表各1 份）等一切情狀，分別量處如附表二「罪名及宣告刑」欄所示之刑。

７、又被告劉志達、裴文禎、簡英平、楊進德、陳碧嬋為如事實欄一即附表一編號1 所示之犯行時，刑法第41條第1項前段規定：「犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以1 元以上3 元以下折算1 日，易科罰金」，再依修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條前段（現已刪除）規定，就其原定數額提高為100 倍折算1 日，則本件被告行為時之易科罰金折算標準，應以銀元300 元即新臺幣900 元折算為1 日。

惟95年7 月1 日修正公布施行之刑法第41條第1項前段則規定：「犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1,000 元、2,000 元或3,000 元折算1 日，易科罰金」，比較修正前、後之易科罰金折算標準，以95年7 月1 日修正公布施行前之規定，較有利於被告劉志達、裴文禎、簡英平、楊進德、陳碧嬋，故應依修正前刑法之規定定其易科罰金之折算標準，至事實欄一即附表一編號2 至17、事實欄二、事實欄四所示之犯行均係在95年7 月1 日刑法第41條第1項修正公布施行之後，則無庸就此為新、舊法比較，併此敘明。

８、再依98年6 月19日公布之大法官釋字第662 號解釋：「中華民國94年2 月2 日修正公布之現行刑法第41條第2項，關於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行刑之刑逾六個月者，排除適用同條第1項得易科罰金之規定部分，與憲法第23條規定有違，並與本院釋字第366 號解釋意旨不符，應自本解釋公布之日起失其效力」；

嗣刑法第41條第8項於98年12月30日經總統公布：「第1項至第4項及第7項之規定，於數罪併罰之數罪，均得易科罰金或易服社會勞動者，其應執行之刑逾六月者，亦得適用之」，再依同日修正之刑法施行法第10條第2項規定「刑法修正條文及本法修正條文，除另定施行日期者外，自公布日施行」，故修正之刑法第41條第8項業已於98年12月30日生效，是以，對於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行之刑超過六個月之案件，被告行為時法及現行法，均得易科罰金，中間時法則不可，故本件被告劉志達、裴文禎、簡英平所定應執行刑雖逾6 個月，依刑法第2條第1項前段，應適用被告劉志達、裴文禎、簡英平行為時法即95年7 月1 日修正施行前之刑法第41條第2項之規定，均得易科罰金。

９、故就附表二編號1 至18、20所示之刑均諭知易科罰金之折算標準，且就被告簡英平如附表二編號1 至17所示得易科罰金部分、被告劉志達如附表二編號1 、4 至18、20所示得易科罰金部分、被告裴文禎如附表二編號1 至17所示得易科罰金部分，分別定應執行如主文所示之刑，並依前揭規定及說明，擇最有利被告之折算標準，諭知如易科罰金，以銀元300元即新臺幣900 元折算1 日，以示懲儆。

、按刑法及其特別法有關加重、減輕或免除其刑之規定，依其性質，可分為「總則」與「分則」二種。

其屬「分則」性質者，係就其犯罪類型變更之個別犯罪行為予以加重或減免，使成立另一獨立之罪，其法定刑亦因此發生變更之效果；

其屬「總則」性質者，僅為處斷刑上之加重或減免，並未變更其犯罪類型，原有法定刑自不受影響。

貪污治罪條例第11條第5項關於犯該條之罪自白減輕或免除其刑之規定，其立法目的與刑法總則關於自首之規定相同，均係在藉此優惠，鼓勵行為人及時悔悟，並早日發現真實，節省訴訟勞費，此一規定，並未變更其犯罪類型，屬相當於刑法「總則」之減免其刑規定，其原有法定刑並不因此而受影響（最高法院99年臺非字第368 號判決意旨參照）。

是被告劉志達如事實欄三即附表二編號19所犯貪污治罪條例第11條第4項、第1項之罪，其法定本刑最重為一年以上七年以下有期徒刑，雖經依貪污治罪條例第11條第5項後段規定減輕其刑，然該罪宣告刑為六月以下有期徒刑之部分，依上開說明及依刑法第41條第1項之規定，仍不得諭知易科罰金，併此指明。

另就被告劉志達定應執行刑部分，修正前刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。」

，於102 年1 月25日生效之刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。

但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」

，則修正刑法第50條規定使行為人取得易科罰金之利益，行為人於裁判時雖未能因定執行刑而取得限制加重刑罰之利益，惟仍得於判決確定後聲請檢察官定執行刑，整體觀察應屬有利於行為人之修正，且該法條僅規定數罪併罰之適用範圍，並未變更刑法第51條之內容，法院比較新舊法時，刑法第50條規定毋庸與其他與行為人罪刑有關之共犯、未遂犯、想像競合犯、牽連犯、連續犯、結合犯、累犯加重、自首減輕暨其他法定加減原因（如身分加減）或加減例等一切情形，綜其全部罪刑之結果而為比較，應單獨比較新舊法之規定，適用較有利於行為人之修正刑法第50條規定（臺灣高等法院102 年第一次刑事庭庭長、法官會議記錄參照），揆諸前開說明，應以修正刑法第50條規定較有利於被告劉志達，查被告劉志達如附表二編號1 、4 至18、20所示犯行，均屬得易科罰金之罪，所犯如附表二編號19所示之犯行，屬不得易科罰金之罪，依刑法第50條第1項但書第1款之規定，自毋庸定其應執行刑，惟被告劉志達如於本案判決確定後，希望法院就其於判決確定前所犯上開數罪，定其應執行之刑，得依刑法第50條第2項之規定，請求檢察官聲請犯罪事實最後判決之法院定之。

又依其內容可知，主要係針對得易科罰金或得易服社會勞動之罪與不得易科罰金或得易服社會勞動之罪併合處罰時，應如何處理之問題，而本院諭知被告簡英平、裴文禎如附表二編號1 至17「罪名及宣告刑」欄所示之刑，均係得易科罰金之刑，不論依修正前後之規定，本均需定應執行刑，是並無新舊法比較問題，逕依一般法律適用原則適用裁判時法（即現行法），即為已足，附此敘明。

、按中華民國96年罪犯減刑條例業於96年7 月4 日經總統公布
，並於同年月16日施行，被告劉志達、裴文禎、簡英平、楊進德、陳碧嬋如事實欄一即附表一編號1 所示之行使使公務員登載不實文書罪之犯行，因係於96年4 月24日以前犯罪，復核無該條例所列不予減刑之情形，即合於減刑條件，爰依該條例第2條第1項第3款、第7條規定，減其宣告刑二分之一。
、末查，被告裴文禎、楊進德、游承峻、文立人、陳詠瑜、陳碧嬋、陶碧鳳、張夢錢、阮氏虹琛、江氏燕兒、張瓊如、黃雪鳳、阮氏梅詩、黎虹稠前均未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告；
被告黃文峯於97年間，因麻醉藥品案件，經臺灣臺中地方法院以87年度易字第542 號判決判處有期徒刑4 月確定，於88年9 月9 日易科罰金執行完畢；
被告黃文敬於96年間，因傷害、毀損案件，經臺灣高等法院以96年度上易字第1508號判決均判處有期徒刑4 月，均減為有期徒刑2月，並定應執行刑有期徒刑3 月確定，於96年11月13日易科罰金執行完畢；
被告鄧義錞於96年間，因妨害自由案件，經本院以96年度簡字第1137號判決判處有期徒刑3 月，經本院以96年度聲減字第4486號減為有期徒刑1 月15日確定，於96年9 月19日易科罰金執行完畢，則被告黃文峯、黃文敬、鄧義錞於前開案件執行完畢後之5 年以內均未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表17份在卷可稽，又其等於本院審理中均表達悔悟之意，其等經此偵審教訓後，當知所警惕，是本院認尚無逕對被告裴文禎、楊進德、游承峻、文立人、鄧義錞、陳詠瑜、陳碧嬋、陶碧鳳、張夢錢、阮氏虹琛、江氏燕兒、張瓊如、黃雪鳳、阮氏梅詩、黎虹稠、黃文峯、黃文敬施以自由刑之必要，自可先賦予被告裴文禎等17人非在監之適當社會處遇，以期其能有效回歸社會，故上開對被告裴文禎等17人宣告之刑，均以暫不執行為適當，爰分別依刑法第74條第1項第1款、第2款之規定諭知被告裴文禎等17人均緩刑2 年，併斟酌被告裴文禎、楊進德、游承峻、黃文峯、文立人、鄧義錞、陳詠瑜、黃文敬8 人所造成之法益侵害程度，認應向公庫支付一定之金額為宜，爰依刑法第74條第2項第4款規定，命其於本案判決確定後1 年內，被告裴文禎應向公庫支付30萬元、被告楊進德、游承峻、黃文峯、文立人、鄧義錞、陳詠瑜、黃文敬各應向公庫支付6 萬元。
另被告裴文禎、楊進德、游承峻、文立人、鄧義錞、陳詠瑜、黃文峯、黃文敬如違反上開本院所定應行負擔之事項情節重大者，依刑法第75條之1第1項第4款規定，其緩刑之宣告仍得由檢察官向本院聲請撤銷，併此敘明。
、再按犯貪污治罪條例之罪，宣告有期徒刑以上之刑者，並宣告褫奪公權，貪污治罪條例第17條定有明文，而貪污治罪條例第17條係針對犯該條例之罪，並經宣告有期徒刑以上之刑者，強制規定於主刑之外，亦應宣告褫奪公權，故貪污治罪條例第17條關於宣告褫奪公權之要件，為刑法第37條第2項之特別規定，然因貪污治罪條例第17條未規定褫奪公權之期間，是就褫奪公權之期間，仍應適用刑法總則之規定。
被告劉志達如事實欄三即附表二編號19所示之犯行，係犯貪污治罪條例第11條之罪，且經宣告有期徒刑以上之刑，應依貪污治罪條例第17條及刑法第37條第2項之規定，併予宣告褫奪公權1 年。
、又扣案之虎骨膏1 瓶，業經被告劉志達交付證人陳冠元，核已非被告劉志達所有之物，另其餘扣案之物品均非違禁物，或與本案無關，爰均不宣告沒收，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，貪污治罪條例第11條第4項、第1項、第5項後段、第17條，刑法第2條第1項前段、第28條、第31條第1項前段、第216條、第215條、第214條、第55條、第47條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第2款、第2項第4款，修正前刑法第51條第5款、第41條第1項前段、第2項、第339條第1項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，廢止前罰金罰鍰提高標準條例第2條，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第11條，判決如主文。
本案經檢察官鄭淳予到庭執行職務。
中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
刑事第五庭 法 官 傅明華
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 李虹儒
中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
附本案論罪科刑法條全文：
貪污治罪條例第11條
對於第二條人員，關於違背職務之行為，行求、期約或交付賄賂或其他不正利益者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣三百萬元以下罰金。
對於第二條人員，關於不違背職務之行為，行求、期約或交付賄賂或其他不正利益者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五十萬元以下罰金。
對於外國、大陸地區、香港或澳門之公務員，就跨區貿易、投資或其他商業活動有關事項，為前二項行為者，依前二項規定處斷。
不具第二條人員之身分而犯前三項之罪者，亦同。
犯前四項之罪而自首者，免除其刑；
在偵查或審判中自白者，減輕或免除其刑。
在中華民國領域外犯第一項至第三項之罪者，不問犯罪地之法律有無處罰規定，均依本條例處罰。

中華民國刑法第214條
明知為不實之事項，而使公務員登載於職務上所掌之公文書，足以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

中華民國刑法第215條
從事業務之人，明知為不實之事項，而登載於其業務上作成之文書，足以生損害於公眾或他人者，處3 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。

中華民國刑法第216條
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。

修正前中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前2 項之未遂犯罰之。

附表一：
┌─┬──────┬────┬────┬─────┬────┬─────┬────────────────┐
│編│仲介假結婚集│假結婚當│越南結婚│結婚登記戶│結婚登記│越籍配偶來│證據                            │
│號│團成員      │事人    │日期    │政機關    │日期    │臺日期    │                                │
├─┼──────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────────────────┤
│1 │劉志達、裴文│楊進德、│95年4 月│新北市三重│95年5月8│95年5 月19│1.中華民國臺灣地區入境居留、定居│
│  │禎、簡英平  │陳碧嬋  │14日    │戶政事務所│日      │日        │  申請書（本院卷二第105頁 ）    │
│  │            │        │        │          │        │          │2.外國人居留停留案件申請表、外國│
│  │            │        │        │          │        │          │  人居（停）留案件申請表（偵卷七│
│  │            │        │        │          │        │          │  第134 、138 、141 、143 、145 │
│  │            │        │        │          │        │          │  頁、第150 頁反面、第152 、156 │
│  │            │        │        │          │        │          │  、157 、159 、162 頁、第164 頁│
│  │            │        │        │          │        │          │  反面、第168 頁）              │
│  │            │        │        │          │        │          │3.外國人居留證明申請表、外人居留│
│  │            │        │        │          │        │          │  資料查詢（偵卷七第149 至150 頁│
│  │            │        │        │          │        │          │  ）                            │
│  │            │        │        │          │        │          │4.臺北縣汐止市戶政事務所99年7 月│
│  │            │        │        │          │        │          │  22日北縣○○○○0000000000號函│
│  │            │        │        │          │        │          │  暨準歸化國籍申請書（偵卷七第17│
│  │            │        │        │          │        │          │  2 頁正反面）                  │
│  │            │        │        │          │        │          │5.新北市土城區戶政事務所102 年8 │
│  │            │        │        │          │        │          │  月26日新北土戶字第0000000000號│
│  │            │        │        │          │        │          │  函暨準歸化國籍申請書（偵卷七第│
│  │            │        │        │          │        │          │  174、175 頁）                 │
│  │            │        │        │          │        │          │6.歸化國籍許可證書、內政部許可歸│
│  │            │        │        │          │        │          │  化中華民國國籍一覽表、中華民國│
│  │            │        │        │          │        │          │  居留證、戶籍謄本（現戶部分）、│
│  │            │        │        │          │        │          │  戶籍資料、中華民國居留證、外國│
│  │            │        │        │          │        │          │  人居留證明書（本院卷二第106 至│
│  │            │        │        │          │        │          │  109 頁、第375 、376 頁、偵卷七│
│  │            │        │        │          │        │          │  第151 頁、第151 頁反面、第169 │
│  │            │        │        │          │        │          │  頁）                          │
│  │            │        │        │          │        │          │7.聲明書（本院卷二第374 頁、偵卷│
│  │            │        │        │          │        │          │  七第171 頁）                  │
│  │            │        │        │          │        │          │8.越南社會主義共和國結婚證書（本│
│  │            │        │        │          │        │          │  院卷二第371 、372 頁）        │
│  │            │        │        │          │        │          │9.結婚登記申請書（本院卷二第370 │
│  │            │        │        │          │        │          │  頁）                          │
│  │            │        │        │          │        │          │10.內政部入出國及移民署專勤事務 │
│  │            │        │        │          │        │          │   第一大隊新北市專勤隊102 年9月│
│  │            │        │        │          │        │          │   5 日查察紀錄表暨照片（偵卷七 │
│  │            │        │        │          │        │          │   第17 7頁至第181 頁反面、第183│
│  │            │        │        │          │        │          │   頁）                         │
├─┼──────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────────────────┤
│2 │裴文禎、簡英│呂振通（│97年9 月│嘉義縣水上│97年10月│97年10月28│1.中華民國臺灣地區入境居留、定居│
│  │平          │已歿）、│18日    │鄉戶政事務│3日     │日        │  申請書（本院卷二第110 、119 頁│
│  │            │陶碧鳳  │        │所        │        │          │  ）                            │
│  │            │        │        │          │        │          │2.中華民國居留證、歸化國籍許可證│
│  │            │        │        │          │        │          │  書、內政部許可歸化中華民國國籍│
│  │            │        │        │          │        │          │  一覽表、戶籍謄本、護照（本院卷│
│  │            │        │        │          │        │          │  二第110 至113 頁、第117 、122 │
│  │            │        │        │          │        │          │  、123 頁）                    │
├─┼──────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────────────────┤
│3 │裴文禎、簡英│林啟祥、│97年9 月│新北市中和│98年1月6│98年1 月15│1.中華民國臺灣地區入境居留申請書│
│  │平          │江懷秋  │22日    │戶政事務所│日      │日        │  （本院卷二第238 頁）          │
│  │            │        │        │          │        │          │2.外國人居（停）留案件申請表（本│
│  │            │        │        │          │        │          │  院卷三第219 頁）              │
│  │            │        │        │          │        │          │3.準歸化國籍申請書（偵卷七第227 │
│  │            │        │        │          │        │          │  頁反面）                      │
│  │            │        │        │          │        │          │4.中華民國居留證、內政部許可歸化│
│  │            │        │        │          │        │          │  中華民國國籍一覽表、歸化國籍許│
│  │            │        │        │          │        │          │  可證書、出境登記表、戶籍謄本、│
│  │            │        │        │          │        │          │  戶籍資料（本院卷二第239 、240 │
│  │            │        │        │          │        │          │  、242 、243 、385 頁、本院卷三│
│  │            │        │        │          │        │          │  第221 頁）                    │
│  │            │        │        │          │        │          │5.取用中文姓名聲明書（本院卷二第│
│  │            │        │        │          │        │          │  390 頁）                      │
│  │            │        │        │          │        │          │6.越南社會主義共和國結婚證書（本│
│  │            │        │        │          │        │          │  院卷二第387 、388 頁）        │
│  │            │        │        │          │        │          │7.結婚登記申請書（本院卷二第386 │
│  │            │        │        │          │        │          │  頁 ）                         │
│  │            │        │        │          │        │          │8.入出國及移民署專勤事務第一大隊│
│  │            │        │        │          │        │          │  新北市專勤隊102 年1 月5 日、10│
│  │            │        │        │          │        │          │  2 年1 月9 日查察紀錄表暨照片（│
│  │            │        │        │          │        │          │  偵卷七第224 頁反面至第226 頁反│
│  │            │        │        │          │        │          │  面）                          │
├─┼──────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────────────────┤
│4 │劉志達、裴文│游承峻、│99年5 月│新北市蘆洲│99年9月1│99年9 月13│1.外國人居（停）留案件申請表（本│
│  │禎、簡英平  │陳氏燕  │11日    │戶政事務所│日      │日        │  院卷二第177 頁）              │
│  │            │        │        │          │        │          │2.戶籍謄本、全戶戶籍資料查詢、護│
│  │            │        │        │          │        │          │  照、居留簽證（本院卷二第178 至│
│  │            │        │        │          │        │          │  180 頁、本院卷三第174 至176 頁│
│  │            │        │        │          │        │          │  ）                            │
│  │            │        │        │          │        │          │3.取用中文姓名聲明書（本院卷二第│
│  │            │        │        │          │        │          │  411 頁）                      │
│  │            │        │        │          │        │          │4.越南社會主義共和國結婚證書（本│
│  │            │        │        │          │        │          │  院卷二第408 、409 頁）        │
│  │            │        │        │          │        │          │5.結婚登記申請書（本院卷二第407 │
│  │            │        │        │          │        │          │  頁）                          │
│  │            │        │        │          │        │          │6.內政部入出國及移民署處分書、外│
│  │            │        │        │          │        │          │  人居停留資料查詢（外僑）- 明細│
│  │            │        │        │          │        │          │  資料（本院卷二第183 至186 頁）│
├─┼──────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────────────────┤
│5 │劉志達、裴文│蔡明達、│99年5 月│新北市板橋│100 年4 │100年4月23│1.外國人居（停）留案件申請表（本│
│  │禎、簡英平  │黃氏燕兒│25日    │戶政事務所│月11日  │日        │  院卷二第202 頁、本院卷三第200 │
│  │            │        │        │          │        │          │  頁）                          │
│  │            │        │        │          │        │          │2.戶籍謄本、戶籍資料、護照、停留│
│  │            │        │        │          │        │          │  簽證（本院卷二第203 、211 、39│
│  │            │        │        │          │        │          │  9 頁）                        │
│  │            │        │        │          │        │          │3.聲明書（本院卷二第404頁）     │
│  │            │        │        │          │        │          │4.越南社會主義共和國結婚證書（本│
│  │            │        │        │          │        │          │  院卷二第401 、402 頁）        │
│  │            │        │        │          │        │          │5.結婚登記申請書（本院卷二第400 │
│  │            │        │        │          │        │          │  頁）                          │
│  │            │        │        │          │        │          │6.內政部入出國及移民署處分書（本│
│  │            │        │        │          │        │          │  院卷二第214 頁）              │
│  │            │        │        │          │        │          │7.新北市板橋戶政事務所104 年6 月│
│  │            │        │        │          │        │          │  15日新北板戶字第0000000000號函│
│  │            │        │        │          │        │          │  （本院卷二第397 頁）          │
│  │            │        │        │          │        │          │8.內政部入出國移民署新北市服務站│
│  │            │        │        │          │        │          │  100 年12月12日外僑查察通報表、│
│  │            │        │        │          │        │          │  便簽（偵卷六第37頁正反面）    │
│  │            │        │        │          │        │          │9.入出國及移民署專勤事務第一大隊│
│  │            │        │        │          │        │          │  新北市專勤隊100 年12月23日查察│
│  │            │        │        │          │        │          │  紀錄表暨照片（偵卷六第38頁正反│
│  │            │        │        │          │        │          │  面）                          │
├─┼──────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────────────────┤
│6 │劉志達、裴文│林光毅、│99年8 月│基隆市信義│102 年7 │102年7月23│1.外國人居（停）留案件申請表（本│
│  │禎、簡英平  │陳金嫣  │17日    │區戶政事務│月8日   │日        │  院卷二第252 頁）              │
│  │            │        │        │所        │        │          │2.戶籍謄本、護照、停留簽證（本院│
│  │            │        │        │          │        │          │  卷二第253 頁、本院卷三第225 、│
│  │            │        │        │          │        │          │  226 頁）                      │
│  │            │        │        │          │        │          │3.臺北榮民總醫院桃園分院健康檢查│
│  │            │        │        │          │        │          │  證明（本院卷三第227 、228 頁）│
│  │            │        │        │          │        │          │4.聲明書（偵卷七第93頁 ）       │
│  │            │        │        │          │        │          │5.越南社會主義共和國結婚證書（偵│
│  │            │        │        │          │        │          │  卷七第92頁正反面）            │
│  │            │        │        │          │        │          │6.結婚登記申請書（偵卷七第91頁正│
│  │            │        │        │          │        │          │  反面）                        │
│  │            │        │        │          │        │          │7.內政部入出國及移民署基隆市服務│
│  │            │        │        │          │        │          │  站103 年1 月17日外僑查察通報表│
│  │            │        │        │          │        │          │  （本院卷二第250 頁）          │
│  │            │        │        │          │        │          │8.入出國及移民署專勤事務第一大隊│
│  │            │        │        │          │        │          │  基隆市專勤隊102 年4 月8 日、  │
│  │            │        │        │          │        │          │  103 年1 月26日、103 年8 月23日│
│  │            │        │        │          │        │          │  查察紀錄表暨照片（偵卷四第44、│
│  │            │        │        │          │        │          │  45頁、本院卷三第235 、236 頁）│
├─┼──────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────────────────┤
│7 │劉志達、裴文│許耀文、│99年10月│新北市土城│100 年1 │100年1月19│1.外國人居（停）留案件申請表（本│
│  │禎、簡英平  │張夢錢  │4日     │戶政事務所│月10日  │日        │  院卷二第125 頁、本院卷三第80頁│
│  │            │        │        │          │        │          │  ）                            │
│  │            │        │        │          │        │          │2.內政部入出國移民署臺北縣服務站│
│  │            │        │        │          │        │          │  外僑查察通報表（偵卷四第61頁）│
│  │            │        │        │          │        │          │3.戶籍謄本、護照、停留簽證（偵卷│
│  │            │        │        │          │        │          │  四第59頁、本院卷三第81、89、90│
│  │            │        │        │          │        │          │  頁）                          │
│  │            │        │        │          │        │          │4.行政院國軍退除役官兵輔導委員會│
│  │            │        │        │          │        │          │  桃園榮民醫院健康檢查證明（本院│
│  │            │        │        │          │        │          │  卷三第84至85頁）              │
│  │            │        │        │          │        │          │5.內政部入出國及移民署外僑持停留│
│  │            │        │        │          │        │          │  簽證改辦居留收件證明（本院卷三│
│  │            │        │        │          │        │          │  第91頁）                      │
│  │            │        │        │          │        │          │6.聲明書（偵卷七第96頁）        │
│  │            │        │        │          │        │          │7.越南社會主義共和國結婚證書（偵│
│  │            │        │        │          │        │          │  卷七第94頁反面、第95頁反面）  │
│  │            │        │        │          │        │          │8.結婚登記申請書（偵卷七第94頁）│
│  │            │        │        │          │        │          │  1.內政部入出國及移民署專勤事務│
│  │            │        │        │          │        │          │  第一大隊新北市專勤隊100 年2 月│
│  │            │        │        │          │        │          │  17 日 、100 年2 月25日查察紀錄│
│  │            │        │        │          │        │          │  表暨照片（偵卷四第51至58頁）  │
│  │            │        │        │          │        │          │9.內政部入出國及移民署臺北縣服務│
│  │            │        │        │          │        │          │  站100 年2 月10日外僑查察通報表│
│  │            │        │        │          │        │          │  （偵卷七第223 頁）            │
├─┼──────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────────────────┤
│8 │劉志達、裴文│黃文峯、│99年6 月│新北市蘆洲│99年10月│99年10月23│1.外國人居（停）留案件申請表（本│
│  │禎、簡英平  │阮清華  │25日    │戶政事務所│12日    │日        │  院卷二第215頁）               │
│  │            │        │        │          │        │          │2.戶籍謄本、護照、居留簽證（本院│
│  │            │        │        │          │        │          │  卷二第216 至218 頁、第221 、22│
│  │            │        │        │          │        │          │  2 頁）                        │
│  │            │        │        │          │        │          │3.聲明書（本院卷二第416頁）     │
│  │            │        │        │          │        │          │4.越南社會主義共和國結婚證書（本│
│  │            │        │        │          │        │          │  院卷二第413 、414 頁）        │
│  │            │        │        │          │        │          │5.結婚登記申請書（本院卷二第412 │
│  │            │        │        │          │        │          │  頁）                          │
├─┼──────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────────────────┤
│9 │劉志達、裴文│紀勃帆、│99年10月│嘉義縣民雄│100 年2 │100 年3 月│1.外國人居（停）留案件申請表（本│
│  │禎、簡英平  │武氏碧泉│14日    │鄉戶政事務│月1日   │8 日      │  院卷二第223 頁、偵卷七第231 頁│
│  │            │        │        │所        │        │          │  、本院卷三第213 頁）          │
│  │            │        │        │          │        │          │2.護照、停留簽證、內政部入出國移│
│  │            │        │        │          │        │          │  民屬外僑持停留簽證改辦居留收件│
│  │            │        │        │          │        │          │  證明、戶籍謄本、旅客入出境記錄│
│  │            │        │        │          │        │          │  查詢（本院卷二第231 至233 頁、│
│  │            │        │        │          │        │          │  偵卷七第230 頁反面）          │
│  │            │        │        │          │        │          │3.聲明書（本院卷二第427頁）     │
│  │            │        │        │          │        │          │4.越南社會主義共和國結婚證書（本│
│  │            │        │        │          │        │          │  院卷二第424 、425 頁）        │
│  │            │        │        │          │        │          │5.結婚登記申請書（本院卷二第423 │
│  │            │        │        │          │        │          │  頁）                          │
│  │            │        │        │          │        │          │6.內政部入出國及移民署臺北縣服務│
│  │            │        │        │          │        │          │  站100 年4 月21日外僑查察通報表│
│  │            │        │        │          │        │          │  （本院卷二第235 頁）          │
│  │            │        │        │          │        │          │7.入出國及移民署專勤事務第一大隊│
│  │            │        │        │          │        │          │  新北市專勤隊100 年5 月27日查察│
│  │            │        │        │          │        │          │  紀錄表暨照片（偵卷七第229 頁反│
│  │            │        │        │          │        │          │  面至第230 頁反面）            │
├─┼──────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────────────────┤
│10│劉志達、裴文│文立人、│100 年7 │臺北市士林│101 年2 │101年2月27│1.外國人居（停）留案件申請表（本│
│  │禎、簡英平  │阮氏虹琛│月25日  │區戶政事務│月17日  │日        │  院卷二第129 頁、本院卷三第106 │
│  │            │        │        │所        │        │          │  頁）                          │
│  │            │        │        │          │        │          │2.戶籍謄本、停留簽證、護照（本院│
│  │            │        │        │          │        │          │  卷二第130 頁、本院卷三第107 、│
│  │            │        │        │          │        │          │  108 頁）                      │
│  │            │        │        │          │        │          │3.內政部入出國及移民署外僑持停留│
│  │            │        │        │          │        │          │  簽證改辦居留收受證明（本院卷三│
│  │            │        │        │          │        │          │  第111 頁）                    │
│  │            │        │        │          │        │          │4.亞東紀念醫院健康檢查證明應檢查│
│  │            │        │        │          │        │          │  項目表（本院卷三第118 至119 頁│
│  │            │        │        │          │        │          │  ）                            │
│  │            │        │        │          │        │          │5.聲明書（偵卷七第79頁反面）    │
│  │            │        │        │          │        │          │6.越南社會主義共和國結婚證書（偵│
│  │            │        │        │          │        │          │  卷七第80頁正反面）            │
│  │            │        │        │          │        │          │7.結婚登記申請書（偵卷七第79頁）│
│  │            │        │        │          │        │          │8.入出國及移民署專勤事務第一大隊│
│  │            │        │        │          │        │          │   新北市專勤隊101 年3 月30日查 │
│  │            │        │        │          │        │          │   察紀錄表暨照片（偵卷四第42至4│
│  │            │        │        │          │        │          │   3 頁 ）                      │
│  │            │        │        │          │        │          │9.內政部入出國及移民署新北市服務│
│  │            │        │        │          │        │          │  站外101 年3 月16日僑查察通報表│
│  │            │        │        │          │        │          │  （本院卷三第120 頁）          │
├─┼──────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────────────────┤
│11│劉志達、裴文│黃鵬憲、│100 年7 │新北市土城│101 年1 │101年1月13│1.外國人居（停）留案件申請表（本│
│  │禎、簡英平  │阮氏碧泉│月26日  │戶政事務所│月2日   │日        │  院卷二第254 頁、本院卷三第240 │
│  │            │        │        │          │        │          │  頁）                          │
│  │            │        │        │          │        │          │2.護照、停留簽證、戶籍謄本（本院│
│  │            │        │        │          │        │          │  卷二第259 至261 頁）          │
│  │            │        │        │          │        │          │3.聲明書（偵卷七第90頁）        │
│  │            │        │        │          │        │          │4.越南社會主義共和國結婚證書（偵│
│  │            │        │        │          │        │          │  卷七第88頁反面、第89頁反面）  │
│  │            │        │        │          │        │          │5.結婚登記申請書（偵卷七第88頁）│
│  │            │        │        │          │        │          │  1.內政部入出國及移民署專勤事務│
│  │            │        │        │          │        │          │  第一大隊新北市專勤隊101 年8 月│
│  │            │        │        │          │        │          │  25 日 查察紀錄表暨照片（本院卷│
│  │            │        │        │          │        │          │  二第255 至256 頁、偵卷六第59、│
│  │            │        │        │          │        │          │  60頁）                        │
│  │            │        │        │          │        │          │6.內政部入出國及移民署新北市服務│
│  │            │        │        │          │        │          │  站101 年8 月1 日外僑查察通報表│
│  │            │        │        │          │        │          │  （本院卷二第257 頁）          │
├─┼──────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────────────────┤
│12│劉志達、裴文│林世杰、│100 年12│基隆市信義│101 年9 │101年10月5│1.外國人居（停）留案件申請表（本│
│  │禎、簡英平  │江氏燕兒│月2日   │區戶政事務│月18日  │日        │  院卷二第132頁）               │
│  │            │        │        │所        │        │          │2.戶籍謄本、停留簽證（本院卷二第│
│  │            │        │        │          │        │          │  133 至134 頁、第136 、137 頁）│
│  │            │        │        │          │        │          │3.臺北榮民總醫院桃園分院健康檢查│
│  │            │        │        │          │        │          │  證明應檢查項目表（本院卷三第12│
│  │            │        │        │          │        │          │  9 至130 頁）                  │
│  │            │        │        │          │        │          │4.聲明書（偵卷七第106頁 ）      │
│  │            │        │        │          │        │          │5.越南社會主義共和國結婚證書（偵│
│  │            │        │        │          │        │          │  卷七第105 頁正反面）          │
│  │            │        │        │          │        │          │6.結婚登記申請書（偵卷七第104頁 │
│  │            │        │        │          │        │          │  正反面）                      │
│  │            │        │        │          │        │          │7.內政部入出國及移民署基隆市服務│
│  │            │        │        │          │        │          │  站外僑查察101 年10月22日通報表│
│  │            │        │        │          │        │          │  （本院卷二第143 頁）          │
│  │            │        │        │          │        │          │8.內政部入出國及移民署基隆市服務│
│  │            │        │        │          │        │          │  站101 年10月22日外僑查察通報表│
│  │            │        │        │          │        │          │  暨照片（本院卷三第134 、135 頁│
│  │            │        │        │          │        │          │  ）                            │
├─┼──────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────────────────┤
│13│劉志達、裴文│鄧義錞、│102 年5 │新北市三峽│103 年1 │103年2月20│1.外國人居（停）留案件申請表（本│
│  │禎、簡英平  │張瓊如  │月31日  │戶政事務所│月20日  │日        │  院卷二第144 頁、本院卷三第136 │
│  │            │        │        │          │        │          │  頁）                          │
│  │            │        │        │          │        │          │2.護照、戶籍謄本、戶籍資料、停留│
│  │            │        │        │          │        │          │  簽證（本院卷二第145 、146 、14│
│  │            │        │        │          │        │          │  8 、434 頁）                  │
│  │            │        │        │          │        │          │3.聲明書（本院卷二第440頁）     │
│  │            │        │        │          │        │          │4.越南社會主義共和國結婚證書（本│
│  │            │        │        │          │        │          │  院卷二第437 、438 頁）        │
│  │            │        │        │          │        │          │5.結婚登記申請書（本院卷二第436 │
│  │            │        │        │          │        │          │  頁）                          │
│  │            │        │        │          │        │          │6.國人與外國籍（或大陸地區）女子│
│  │            │        │        │          │        │          │  結婚申報子女出生登記應注意事項│
│  │            │        │        │          │        │          │  （本院卷二第441 頁）          │
│  │            │        │        │          │        │          │7.鄧義錞之全民健康保險對象投保資│
│  │            │        │        │          │        │          │  料列印（103 偵9971卷二第268 頁│
│  │            │        │        │          │        │          │  ）                            │
│  │            │        │        │          │        │          │8.入出國及移民署專勤事務第一大隊│
│  │            │        │        │          │        │          │  新北市專勤隊103 年5 月21日查察│
│  │            │        │        │          │        │          │  紀錄表、每日訪查預定表暨照片（│
│  │            │        │        │          │        │          │  偵卷六第28頁至第29頁反面）    │
├─┼──────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────────────────┤
│14│劉志達、裴文│陳詠瑜、│102 年5 │新北市三峽│102 年12│102 年12月│1.外國人居（停）留案件申請表（本│
│  │禎、簡英平  │黃雪鳳  │月31日  │戶政事務所│月2日   │23日      │  院卷三第141 頁）              │
│  │            │        │        │          │        │          │2.戶籍謄本、戶籍資料、護照、停留│
│  │            │        │        │          │        │          │  簽證（本院卷二第150 至151 頁、│
│  │            │        │        │          │        │          │  第154 、155 、435 頁）        │
│  │            │        │        │          │        │          │3.聲明書（本院卷二第443頁）     │
│  │            │        │        │          │        │          │4.越南社會主義共和國結婚證書（本│
│  │            │        │        │          │        │          │  院卷二第444 、445 頁）        │
│  │            │        │        │          │        │          │5.結婚登記申請書（本院卷二第442 │
│  │            │        │        │          │        │          │  頁）                          │
│  │            │        │        │          │        │          │6.合作銀行、戶名陳詠瑜、帳號1519│
│  │            │        │        │          │        │          │  000000000 號活期儲蓄存款存摺封│
│  │            │        │        │          │        │          │  面、內頁明細影本（偵卷一第101 │
│  │            │        │        │          │        │          │  頁反面至第102 頁）            │
│  │            │        │        │          │        │          │7.存摺內頁影本（偵卷三第86頁正反│
│  │            │        │        │          │        │          │  面）                          │
│  │            │        │        │          │        │          │8.陳詠瑜之全民健康保險對象投保資│
│  │            │        │        │          │        │          │  料列印（偵卷二第269 頁）      │
├─┼──────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────────────────┤
│15│劉志達、裴文│林偉祥、│102 年7 │新北市中和│102 年11│102 年11月│1.外國人居（停）留案件申請表（本│
│  │禎、簡英平  │范錦姮  │月11日  │戶政事務所│月5日   │15日      │  院卷二第187 頁、偵卷七第119 頁│
│  │            │        │        │          │        │          │  、第121頁反面）               │
│  │            │        │        │          │        │          │2.臺北榮民總醫院桃園分院健康檢查│
│  │            │        │        │          │        │          │  證明、亞東紀念醫院健康檢查證明│
│  │            │        │        │          │        │          │  應檢查項目表（本院卷二第194 至│
│  │            │        │        │          │        │          │  195 頁、本院卷三第182 至185 頁│
│  │            │        │        │          │        │          │  ）                            │
│  │            │        │        │          │        │          │3.戶籍謄本、戶籍資料、護照、停留│
│  │            │        │        │          │        │          │  簽證（本院卷二第190 、192 、19│
│  │            │        │        │          │        │          │  3 、391 頁）                  │
│  │            │        │        │          │        │          │4.聲明書（本院卷二第396頁）     │
│  │            │        │        │          │        │          │5.越南社會主義共和國結婚證書（本│
│  │            │        │        │          │        │          │  院卷二第393 、394 頁）        │
│  │            │        │        │          │        │          │6.結婚登記申請書（本院卷二第392 │
│  │            │        │        │          │        │          │  頁）                          │
│  │            │        │        │          │        │          │7.入出國及移民業務管理系統列印資│
│  │            │        │        │          │        │          │  料（偵卷一第199 頁至第199 頁反│
│  │            │        │        │          │        │          │  面）                          │
│  │            │        │        │          │        │          │8.入出國及移民署專勤事務第一大隊│
│  │            │        │        │          │        │          │  新北市專勤隊103 年3 月14日、  │
│  │            │        │        │          │        │          │  103 年4 月8 日查察紀錄表暨照片│
│  │            │        │        │          │        │          │  （偵卷二第167 至171 頁）      │
│  │            │        │        │          │        │          │9.內政部入出國及移民署專勤事務第│
│  │            │        │        │          │        │          │  一大隊新北市專勤隊102 年12月11│
│  │            │        │        │          │        │          │  日102 年12月16日查察紀錄表暨照│
│  │            │        │        │          │        │          │  片（偵卷五第25頁反面至第29頁）│
├─┼──────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────────────────┤
│16│劉志達、裴文│黃文敬、│102 年9 │新北市蘆洲│103 年1 │103年2月20│1.外國人居（停）留案件申請表（本│
│  │禎、簡英平  │阮氏梅詩│月13日  │戶政事務所│月20日  │日        │  院卷二第157頁）               │
│  │            │        │        │          │        │          │2.臺北榮民總醫院桃園分院健康檢查│
│  │            │        │        │          │        │          │  證明（偵卷七第190 頁反面至第  │
│  │            │        │        │          │        │          │  191 頁）                      │
│  │            │        │        │          │        │          │3.護照、停留簽證、戶籍謄本、戶籍│
│  │            │        │        │          │        │          │  資料、全戶謄本（本院卷二第159 │
│  │            │        │        │          │        │          │  頁、第162 至164 頁、第406 頁、│
│  │            │        │        │          │        │          │  偵卷七第192 頁）              │
│  │            │        │        │          │        │          │4.聲明書（本院卷二第421頁）     │
│  │            │        │        │          │        │          │5.越南社會主義共和國結婚證書（本│
│  │            │        │        │          │        │          │  院卷二第418 、419 頁）        │
│  │            │        │        │          │        │          │6.結婚登記申請書（本院卷二第417 │
│  │            │        │        │          │        │          │  頁）                          │
│  │            │        │        │          │        │          │7.入出國及移民署專勤事務第一大隊│
│  │            │        │        │          │        │          │  新北市專勤隊103 年3 月22日查察│
│  │            │        │        │          │        │          │  紀錄表暨照片（本院卷三第150 、│
│  │            │        │        │          │        │          │  1 51、153 頁）                │
├─┼──────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────────────────┤
│17│劉志達、裴文│王炳昆、│102 年9 │臺北市南港│103 年3 │103年4月2 │1.外國人居（停）留案件申請表（本│
│  │禎、簡英平  │黎虹稠  │月13日  │區戶政事務│月19日  │日        │  院卷二第169頁）               │
│  │            │        │        │所        │        │          │2.護照、居留簽證、戶籍謄本、戶籍│
│  │            │        │        │          │        │          │  資料（本院卷二第170 至172 頁、│
│  │            │        │        │          │        │          │  第378頁）                     │
│  │            │        │        │          │        │          │3.聲明書（本院卷二第380頁）     │
│  │            │        │        │          │        │          │4.越南社會主義共和國結婚證書（本│
│  │            │        │        │          │        │          │  院卷二第174 、175 頁）        │
│  │            │        │        │          │        │          │5.結婚登記申請書（本院卷二第379 │
│  │            │        │        │          │        │          │  頁）                          │
│  │            │        │        │          │        │          │6.通訊監察譯文、通訊軟體LINE對話│
│  │            │        │        │          │        │          │  內容翻拍照片（偵卷一第117 頁至│
│  │            │        │        │          │        │          │  第118 頁反面）                │
│  │            │        │        │          │        │          │7.通訊軟體LINE對話內容翻拍照片（│
│  │            │        │        │          │        │          │  偵卷三第89頁）                │
└─┴──────┴────┴────┴─────┴────┴─────┴────────────────┘
附表二：
┌──┬───────┬────────────────────────────┐
│編號│犯罪行為      │                      罪名及宣告刑                      │
├──┼───────┼────────────────────────────┤
│1   │附表一編號1   │劉志達共同犯行使使公務員登載不實文書罪，處有期徒刑肆月，│
│    │              │如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日，減為有期│
│    │              │徒刑貳月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日│
│    │              │。                                                      │
│    │              │裴文禎共同犯行使使公務員登載不實文書罪，處有期徒刑肆月，│
│    │              │如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日，減為有期│
│    │              │徒刑貳月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日│
│    │              │。                                                      │
│    │              │簡英平共同犯行使使公務員登載不實文書罪，處有期徒刑肆月，│
│    │              │如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日，減為有期│
│    │              │徒刑貳月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日│
│    │              │。                                                      │
│    │              │楊進德共同犯行使使公務員登載不實文書罪，處有期徒刑肆月，│
│    │              │如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日，減為有期│
│    │              │徒刑貳月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日│
│    │              │。                                                      │
│    │              │TRAN.THI.BICH.THUYEN（即陳碧嬋）共同犯行使使公務員登載不│
│    │              │實文書罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺│
│    │              │幣玖佰元折算壹日，減為有期徒刑貳月，如易科罰金，以銀元叁│
│    │              │佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。                            │
├──┼───────┼────────────────────────────┤
│2   │附表一編號2   │裴文禎共同犯行使使公務員登載不實文書罪，處有期徒刑肆月，│
│    │              │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。                    │
│    │              │簡英平共同犯行使使公務員登載不實文書罪，處有期徒刑肆月，│
│    │              │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。                    │
│    │              │DAO.THI.BICH.PHUONG （即陶碧鳳）共同犯行使使公務員登載不│
│    │              │實文書罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算│
│    │              │壹日。                                                  │
├──┼───────┼────────────────────────────┤
│3   │附表一編號3   │裴文禎共同犯行使使公務員登載不實文書罪，處有期徒刑肆月，│
│    │              │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。                    │
│    │              │簡英平共同犯行使使公務員登載不實文書罪，處有期徒刑肆月，│
│    │              │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。                    │
├──┼───────┼────────────────────────────┤
│4   │附表一編號4   │劉志達共同犯行使使公務員登載不實文書罪，累犯，處有期徒刑│
│    │              │伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。              │
│    │              │裴文禎共同犯行使使公務員登載不實文書罪，處有期徒刑肆月，│
│    │              │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。                    │
│    │              │簡英平共同犯行使使公務員登載不實文書罪，累犯，處有期徒刑│
│    │              │伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。              │
│    │              │游承峻共同犯行使使公務員登載不實文書罪，處有期徒刑肆月，│
│    │              │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。                    │
├──┼───────┼────────────────────────────┤
│5   │附表一編號5   │劉志達共同犯行使使公務員登載不實文書罪，累犯，處有期徒刑│
│    │              │伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。              │
│    │              │裴文禎共同犯行使使公務員登載不實文書罪，處有期徒刑肆月，│
│    │              │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。                    │
│    │              │簡英平共同犯行使使公務員登載不實文書罪，累犯，處有期徒刑│
│    │              │伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。              │
│    │              │蔡明達共同犯行使使公務員登載不實文書罪，處有期徒刑肆月，│
│    │              │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。                    │
├──┼───────┼────────────────────────────┤
│6   │附表一編號6   │劉志達共同犯行使使公務員登載不實文書罪，累犯，處有期徒刑│
│    │              │伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。              │
│    │              │裴文禎共同犯行使使公務員登載不實文書罪，處有期徒刑肆月，│
│    │              │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。                    │
│    │              │簡英平共同犯行使使公務員登載不實文書罪，累犯，處有期徒刑│
│    │              │伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。              │
├──┼───────┼────────────────────────────┤
│7   │附表一編號7   │劉志達共同犯行使使公務員登載不實文書罪，累犯，處有期徒刑│
│    │              │伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。              │
│    │              │裴文禎共同犯行使使公務員登載不實文書罪，處有期徒刑肆月，│
│    │              │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。                    │
│    │              │簡英平共同犯行使使公務員登載不實文書罪，累犯，處有期徒刑│
│    │              │伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。              │
│    │              │許耀文共同犯行使使公務員登載不實文書罪，累犯，處有期徒刑│
│    │              │伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。              │
│    │              │TRUONG.THI.MONG.TIEN（即張夢錢）共同犯行使使公務員登載不│
│    │              │實文書罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算│
│    │              │壹日。                                                  │
├──┼───────┼────────────────────────────┤
│8   │附表一編號8   │劉志達共同犯行使使公務員登載不實文書罪，累犯，處有期徒刑│
│    │              │伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。              │
│    │              │裴文禎共同犯行使使公務員登載不實文書罪，處有期徒刑肆月，│
│    │              │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。                    │
│    │              │簡英平共同犯行使使公務員登載不實文書罪，累犯，處有期徒刑│
│    │              │伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。              │
│    │              │黃文峯共同犯行使使公務員登載不實文書罪，處有期徒刑肆月，│
│    │              │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。                    │
├──┼───────┼────────────────────────────┤
│9   │附表一編號9   │劉志達共同犯行使使公務員登載不實文書罪，累犯，處有期徒刑│
│    │              │伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。              │
│    │              │裴文禎共同犯行使使公務員登載不實文書罪，處有期徒刑肆月，│
│    │              │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。                    │
│    │              │簡英平共同犯行使使公務員登載不實文書罪，累犯，處有期徒刑│
│    │              │伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。              │
├──┼───────┼────────────────────────────┤
│10  │附表一編號10  │劉志達共同犯行使使公務員登載不實文書罪，累犯，處有期徒刑│
│    │              │伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。              │
│    │              │裴文禎共同犯行使使公務員登載不實文書罪，處有期徒刑肆月，│
│    │              │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。                    │
│    │              │簡英平共同犯行使使公務員登載不實文書罪，累犯，處有期徒刑│
│    │              │伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。              │
│    │              │文立人共同犯行使使公務員登載不實文書罪，處有期徒刑肆月，│
│    │              │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。                    │
│    │              │NGUYEN.THI.HONG.THAM（即阮氏虹琛）共同犯行使使公務員登載│
│    │              │不實文書罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│    │              │算壹日。                                                │
├──┼───────┼────────────────────────────┤
│11  │附表一編號11  │劉志達共同犯行使使公務員登載不實文書罪，累犯，處有期徒刑│
│    │              │伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。              │
│    │              │裴文禎共同犯行使使公務員登載不實文書罪，處有期徒刑肆月，│
│    │              │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。                    │
│    │              │簡英平共同犯行使使公務員登載不實文書罪，累犯，處有期徒刑│
│    │              │伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。              │
├──┼───────┼────────────────────────────┤
│12  │附表一編號12  │劉志達共同犯行使使公務員登載不實文書罪，累犯，處有期徒刑│
│    │              │伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。              │
│    │              │裴文禎共同犯行使使公務員登載不實文書罪，處有期徒刑肆月，│
│    │              │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。                    │
│    │              │簡英平共同犯行使使公務員登載不實文書罪，累犯，處有期徒刑│
│    │              │伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。              │
│    │              │林世杰共同犯行使公務員登載不實文書罪，累犯，處有期徒刑伍│
│    │              │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。                │
│    │              │GIANG.THI.YEN.NHI （即江氏燕兒）共同犯行使使公務員登載不│
│    │              │實文書罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算│
│    │              │壹日。                                                  │
├──┼───────┼────────────────────────────┤
│13  │附表一編號13  │劉志達共同犯行使使公務員登載不實文書罪，處有期徒刑肆月，│
│    │              │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。                    │
│    │              │裴文禎共同犯行使使公務員登載不實文書罪，處有期徒刑肆月，│
│    │              │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。                    │
│    │              │簡英平共同犯行使使公務員登載不實文書罪，累犯，處有期徒刑│
│    │              │伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。              │
│    │              │鄧義錞共同行使使公務員登載不實文書罪，處有期徒刑肆月，如│
│    │              │易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。                      │
│    │              │TRUONG.THI.QUYNH.NHU（即張瓊如）共同行使使公務員登載不實│
│    │              │文書罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹│
│    │              │日。                                                    │
├──┼───────┼────────────────────────────┤
│14  │附表一編號14  │劉志達共同犯行使使公務員登載不實文書罪，處有期徒刑肆月，│
│    │              │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。                    │
│    │              │裴文禎共同犯行使使公務員登載不實文書罪，處有期徒刑肆月，│
│    │              │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。                    │
│    │              │簡英平共同犯行使使公務員登載不實文書罪，累犯，處有期徒刑│
│    │              │伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。              │
│    │              │陳詠瑜共同行使使公務員登載不實文書罪，處有期徒刑肆月，如│
│    │              │易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。                      │
│    │              │HUYNH.THI.TUYET.PHUONG（即黃雪鳳）共同行使使公務員登載不│
│    │              │實文書罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算│
│    │              │壹日。                                                  │
├──┼───────┼────────────────────────────┤
│15  │附表一編號15  │劉志達共同犯行使使公務員登載不實文書罪，處有期徒刑肆月，│
│    │              │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。                    │
│    │              │裴文禎共同犯行使使公務員登載不實文書罪，處有期徒刑肆月，│
│    │              │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。                    │
│    │              │簡英平共同犯行使使公務員登載不實文書罪，累犯，處有期徒刑│
│    │              │伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。              │
├──┼───────┼────────────────────────────┤
│16  │附表一編號16  │劉志達共同犯行使使公務員登載不實文書罪，處有期徒刑肆月，│
│    │              │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。                    │
│    │              │裴文禎共同犯行使使公務員登載不實文書罪，處有期徒刑肆月，│
│    │              │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。                    │
│    │              │簡英平共同犯行使使公務員登載不實文書罪，累犯，處有期徒刑│
│    │              │伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。              │
│    │              │黃文敬共同行使使公務員登載不實文書罪，處有期徒刑肆月，如│
│    │              │易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。                      │
│    │              │NGUYEN.THI.MAI.THI（即阮氏梅詩）共同行使使公務員登載不實│
│    │              │文書罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹│
│    │              │日。                                                    │
├──┼───────┼────────────────────────────┤
│17  │附表一編號17  │劉志達共同犯行使使公務員登載不實文書罪，處有期徒刑肆月，│
│    │              │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。                    │
│    │              │裴文禎共同犯行使使公務員登載不實文書罪，處有期徒刑肆月，│
│    │              │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。                    │
│    │              │簡英平共同犯行使使公務員登載不實文書罪，累犯，處有期徒刑│
│    │              │伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。              │
│    │              │王炳昆共同行使使公務員登載不實文書罪，累犯，處有期徒刑伍│
│    │              │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。                │
│    │              │LE.HONG.LUA （即黎虹稠）共同行使使公務員登載不實文書罪，│
│    │              │處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。    │
├──┼───────┼────────────────────────────┤
│18  │事實欄二      │劉志達共同犯行使業務登載不實文書罪，處有期徒刑叁月，如易│
│    │              │科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。                        │
├──┼───────┼────────────────────────────┤
│19  │事實欄三      │劉志達犯貪污治罪條例第十一條第四項、第一項之行求賄賂罪，│
│    │              │處有期徒刑陸月，褫奪公權壹年。                          │
├──┼───────┼────────────────────────────┤
│20  │事實欄四      │劉志達犯詐欺取財罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣│
│    │              │壹仟元折算壹日。                                        │
└──┴───────┴────────────────────────────┘