臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,交易,192,20160707,1

臺灣新北地方法院刑事判決 105年度交易字第192號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 施勇銘
選任辯護人 許文華律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第23981 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告甲○○為營業小客車司機，為從事駕駛業務之人，於民國104 年2 月26日13時26分，駕駛車牌號碼000-00號營業小客車（下稱本件汽車），沿新北市樹林區日新街往山佳方向行駛，行經新北市○○區○○街○○○街○○○○○○號誌路口前時，本應注意行駛時駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且依當時狀況並無不能注意之情事，竟疏未注意車前狀況，與無照駕駛本件汽車撞擊沿新北市○○區○○街○○○路○○○○○○○○○○○○○號誌路口，支線道未讓幹道車先行之少年蘇○情（88年1 月生，真實姓名年籍詳卷，涉犯本案部分，另由臺灣新北地方法院少年法庭審理中）騎乘之車牌號碼000-000 號普通重型機車（下稱本件機車）發生擦撞，本件機車車身因此失控，再撞擊由林莉秋搭載少年林○瑩臨時停放於路旁之車牌號碼000-000 號普通重型機車（林莉秋及少年林○瑩未提告訴）及告訴人乙○○，致林莉秋、少年林○瑩多處受傷，告訴人乙○○則受有頭部外傷合併2 側顱內出血、右側肋骨、鎖骨及肩胛骨閉鎖性骨折等傷害，因認被告涉犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、本件被告甲○○因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪；

依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人乙○○於105 年6 月30日具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1 份在卷可憑，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 105 年 7 月 7 日
刑事第三庭 法 官 黃湘瑩
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 洪愷翎
中 華 民 國 105 年 7 月 7 日