臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,交易,246,20160810,1

臺灣新北地方法院刑事判決 105年度交易字第246號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 劉景新
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度偵字第14264號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理（原受理案號：105年度交簡字第2191號），判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告劉景新於民國104年10月24日10時9分許，騎乘車牌號碼000-000號重型機車，沿新北市中和區圓通路335巷往305巷方向行駛，行經圓通路335巷33弄口時，本應注意汽車行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，而依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適有告訴人蔡宗憲騎乘車牌號碼000 -000號重型機車，沿圓通路335巷往367巷方向行駛至上址，而被告騎乘之上開重型機車突然左偏欲左轉，遂與告訴人騎乘之重型機車發生碰撞，致告訴人因此人、車倒地，受有左肘、前臂、膝挫傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之；

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告因過失傷害案件經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人達成調解，告訴人具狀撤回告訴，有調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1件附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 105 年 8 月 10 日
刑事第二十七庭 審判長法 官 王屏夏
法 官 陳明珠
法 官 許品逸
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 羅采蘋
中 華 民 國 105 年 8 月 10 日