臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,交易,254,20160808,1


設定要替換的判決書內文

臺灣新北地方法院刑事判決 105年度交易字第254號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 陳瑩珊
上列被告因過失傷害案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(105年度偵字第7388號),本院認不宜以簡易判決處刑,改依通常程序審理,判決如下:

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以:被告陳瑩珊於民國104年7月23日9時許,騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車,沿新北市中和區莒光路往漢生東路方向行駛時,行經新北市中和區莒光路與國光街口時,本應注意車前狀況,並隨時採取必要之安全措施,且依當時並無不能注意之情事,竟疏未注意前方陳宜盟搭載林思伃所騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車減速時,陳瑩珊因剎車不及而追撞,致陳宜盟受有右手及右手肘擦傷之傷害。

是被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴;

又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

查本件告訴人告訴被告過失傷害案件,聲請意旨認係觸犯刑法第284條第1項前段(聲請書漏列前段)之過失傷害罪,依同法第287條前段之規定,須告訴乃論。

茲據告訴人於本院行調解程序時與被告達成和解,並具狀撤回告訴,有調解筆錄、聲請撤回告訴狀在卷可按,揆諸前揭說明,本件爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。

三、本件公訴人原聲請簡易判決處刑,經本院認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之不宜以簡易處刑情事,依同法第452條規定,改依通常程序審理,附此敘明。

據上論斷,應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條,判決如主文。

中 華 民 國 105 年 8 月 8 日
刑事第二十六庭 法 官 徐子涵
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後10日內敘明上訴理由,向本院提出上訴狀 (應附繕本) ,上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳芳瑤
中 華 民 國 105 年 8 月 8 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊