臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,交易,265,20160816,1

臺灣新北地方法院刑事判決 105年度交易字第265號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 郭建財
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度偵字第16815 號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、本件聲請簡易判決處刑意旨略以：被告郭建財為計程車司機，係從事駕駛業務之人，於105年6月2日5時30分許起，至同日6時30分許止，在新北市鶯歌區鶯桃路365巷檳榔攤飲酒後，仍駕駛車牌號碼000-00號營業小客車上路，沿新北市鶯歌區鶯桃路往桃園市方向行駛，欲返回桃園市○○區○○街00號之住處。

嗣於同日6時40 分許，行經鶯桃路與福德一街路口欲左轉福德一街時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，且當時並無不能注意之情事，竟疏未注意而逕行左轉，適對向車道告訴人葉宗憲、證人黎氏菁分別騎乘車牌號碼000-0000號、389-GPK 號普通重型機車，沿鶯桃路往鶯歌區方向直行至該路口，因煞車不及而與郭建財駕駛之上開車輛發生撞擊，致葉宗憲受有四肢多處挫擦傷之傷害。

經警據報到場處理，對郭建財施以呼氣酒精濃度測試後，測得其呼氣酒精濃度為0.51MG/L，而查悉上情。

因認被告郭建財係犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌（被告所涉犯酒後駕車之公共危險罪部分由本院另行審結）。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本案被告郭建財因上開業務過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，而依同法第287條前段之規定，前揭罪名須告訴乃論。

茲告訴人葉宗憲已撤回本件告訴，有刑事撤回告訴狀、調解筆錄各1 份在卷可憑，是依前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 105 年 8 月 16 日
刑事第二十七庭 法 官 王偉光
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 屠衛民
中 華 民 國 105 年 8 月 16 日