臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,交易,268,20160819,1

臺灣新北地方法院刑事判決 105年度交易字第268號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 蕭志丞
許茂松
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度偵字第9676號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告暨告訴人許茂松於民國104 年10月11日18時45分，騎乘車號000-000 號普通重型機車，沿新北市三重區仁愛街600 巷往仁愛街方向行駛，行經新北市三重區仁愛街與與仁愛街600 巷巷口，本應注意行經閃紅燈號誌路口，支線道左彎車輛應讓幹道直行來車先行，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏於注意而貿然左轉，適被告暨告訴人蕭志丞騎乘車號000-000 號普通重型機車，沿新北市三重區仁愛街往三和路方向行駛，駛至上開路口，因未注意車前狀況因而避煞不及，2 車發生碰撞，致2 人人車倒地，許茂松受有左堯尺骨遠端其他閉鎖性骨折、左踝撕裂傷、右踝挫傷及右肘擦傷等傷害，蕭志丞受有胸部鈍傷及左腳擦挫傷等傷害。

因認被告2 人均係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本案被告蕭志丞、許茂松因上開案件，分別經檢察官聲請簡易判決處刑，而依同法第287條前段之規定，前揭罪名須告訴乃論。

茲告訴人許茂松、蕭志丞均已分別撤回本件告訴，有刑事撤回告訴狀2 份、調解筆錄1 份在卷可憑，是依前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 105 年 8 月 19 日
刑事第二十七庭 法 官 王偉光
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 屠衛民
中 華 民 國 105 年 8 月 19 日